“文化大革命”造成的混乱结束以后，中国人打开了封闭已久的国门，一大批高级干部“走出去”，到被诅咒了几十年的资本主义世界“考察”，很有点“深入虎穴”的味道。其中，时任国务院副总理的王震去了英国。考察完毕，王震发表了一番感想。“感想”当时没有公开，但接待王震访英的中国驻英国大使馆经济商务参赞于日后作了披露：“有人问王副总理对英国有什么观感，王出人意料地说了这么一段话：‘我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正，社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会。’”到瑞典和罗马尼亚“考察”的是铁道兵政委吕正操将军和铁道部部长段君毅。吕正操的“感想”我没看见，但段君毅的看到了，他是这样说的：“看来马克思关于消灭三大差别、实现共产主义的想法，只有在类似瑞典这样的土地上才能产生。”
这两个几乎完全相同的“感慨”，在30年前不敢公开，原因不难理解。搞了几十年的“革命”，你突然这么说，不把你打成“反革命”才怪呢。只有在枪林弹雨中冲杀出来的王震们敢说这样的“老实话”。也只有王震这样的“铁杆共产党员”说出这样的话，才更使人震撼无比!成千上万人的流血牺牲，一个又一个运动的折腾，搞了半天，结果是我们的“敌人”搞到了前头。我理解在当时那个环境下，王震将军为了表示“政治上正确”，还特地附加了一个前提，即必须“共产党执政”，英国才算“理想中的共产主义社会”。现在看来，这个前提不必加――因为共产党的章程里关于“共产主义社会”的经典定义都是没有阶级和政党的，所以谈不上由哪个党来执政的问题。看到现代资本主义的发展，我们在自豪于我们社会制度优越的同时，也应当老实承认，我们有时并不比“敌人”正确。
