王朔像把刷子，能涂能抹，留下的是作品和印记，而韩寒是个痒痒挠，专找人间痒处让人喊爽，留下的是个彩头。 前两天在网上闲逛时发现了王朔的博客。以前看过他的小说，知道他是怎么回事，于是按照博文题目的邪乎程度从高到低依次点击，都笑晕了，用手按着肚子捂着嘴巴―――他怎么还这样呀？等看到他的“新年祝福”的时候，我的笑容越来越冷，直到最后僵住。当看到最后一句“祝你们幸福”的时候，眼泪差点掉下来。老王老了，不可逆转地，英雄迟暮。
老王是个英雄，他不但是天才作家还是个划时代的人物。他用很邪道的视角去探索很正派的道理，用很粗俗的语言来掩饰对人间真情的追求。他的遣词造句中经常会闪现出天才的火花，能把痞子说话上升成文学，成为一种文化流派。王朔是开创者，而且影响了后代人，像现在的80后作家无不深受他的影响。更重要的是，他兴盛的八九十年代还是一个思想和精神紧绷放不开的年月，他放荡不羁的文学，对当时的人文精神的解放有很大的促进作用。从这个意义上说，王朔的作用不亚于“十日谈”。
现在的王朔没落了，他的新文章里面有些怨恨，嫌钱少，对谁都起酸的成分，还经常咆哮着。也难怪，看着当今的文坛搅得这么热闹帮不上忙，能不抓瞎能不焦虑吗？但他的深层次的意识和生活视野还停留在八九十年代，和如今的社会愈行愈远，追不上了，任你怎么咆哮或撒娇也不会有太大作用。新陈代谢是自然规律，至少王朔尽力了。不管怎么说，他的咆哮说明他是个真诚不藏拙的汉子，而他在文坛上是有贡献的。
和王朔很像，韩寒也是个天才写手。王朔是痞子韩寒是逆子，都是凡事拧着来的那种人。从纯文学的角度看，王朔比韩寒高很多，也努力很多，是个受过罪的人。王朔当年一人平趟，而韩寒这样的如今一抓十大把。不是韩寒不能够，而是他志不在此，不大成气。王朔像把刷子，能涂能抹，留下的是作品和印记；而韩寒是个痒痒挠，专找人间痒处让人喊爽，留下的是个彩头。
当然这彩头也不白给，韩寒是80后一著名代表，也是个天才那个什么家。我想说是作家吧，其实他还真算不上一个；说是赛车家吧，也不是什么资深一级方程式；从博客点击次数来看，应该算是著名博客家。他很善于捕捉生活，也出过几本小说。虽然他的博文没有多少文学价值，但有很强的趣味性又发人深省。他的高明之处在于，能抓住人类的痒处，以搔痒而名闻天下。
首先韩寒是个叛逆的人，这个性格很符合当下读者的口味。现在中国社会里光伟正真善美的东西太独占版面了，多得让人一听一看就想吐，不是不好而是太单调。谁都有逆反心理，谁都渴望能骂一句：去你妈的！在这个时候就太需要叛逆的人啦，恰巧韩寒眼光很锐利，还特别喜欢在讽刺挖苦上下功夫。比如他嘲笑“带病坚持工作”“和日本不一样就是反日”，这些不但满足了大家的逆反心理还妙趣横生。抓得一痒。
韩寒还很精通打嘴仗。他一般是单口骂，要是哪个够级别的家伙回嘴，那就上赶着扭打着多骂几架。鲁迅先生早说过了，最热闹的是看砍头的，其次是看打架的。我看在网上打嘴架在文明社会里可能比前两者更有趣。韩寒很知道如何团结读者挑战非读者。读者是谁，就是你我他呀。非读者呢？那就是官方呀，名门正派呀，规章制度呀什么的。
他是怎么打的，我给你学学：话说这个社会上但凡有错，那就不是你我他的错，那都得是县政府和市政府的错，要不就是宣传机构的错，要不就是规章制度的错，要不就是当官当有钱人的错，反正不赖我们；再说我们随地吐痰那都是社会风气逼的，我们开会要么睡觉要么聊天那都是制度逼的，某个作协副主席臭屁了那是作协逼的；你们认为的大师其实不咋的，你们认为正确的其实全是错误的等等。添油加醋众人都如梦方醒：嗷，原来我们是让他们给带坏了；嗷，我们都被骗了，原来还有这事呢。好！韩寒真好，他敢说真话，帮我们出气了，大家洗洗睡吧，我们自己太好了，都是社会不好。抓得二痒。
韩寒敢说真话，没错，但那也是有选择性而不负责任的真话。他说真话当然不是出于社会责任感而是出于他独特的感官。他的真话只能取得娱乐的效果，却没有改良的建议和诚意。与王朔的放荡不羁相比，他是玩世不恭，浪费他卓越的天资，选择一条最悠闲的流浪之路。不错，韩寒是80后，他写的文章也很80后，但是人总要长大的，不可能一辈子带着矫正牙圈恃小撒娇地活着，不可能一辈子靠写风凉话活着。
当我再次仔细比较王朔和韩寒的时候，我听见王朔在咆哮，韩寒在冷笑。
责任编辑 张颐雯
