儿子下班回来对我说，美国又一家信用卡公司破产了。我奇怪，美国的信用卡公司是建立在美国人的“信用”之上。怎么会轻易倒闭呢？ 儿子说，恰恰相反，美国的信用卡公司是建立在“无信用”的基础之上，它的利润对象就是那些“无信用”的人，赚的就是他们“无信用”赔偿金。没有美国人的“无信用”，就没有美国的信用卡公司。
我皱眉思考，问，那银行呢？儿子说，银行和信用卡公司走的是完全相反的两条赚钱路。银行是靠信用生存。银行用低息从储户手里吸收来存款，再以较高的利息放贷出去。贷款的人，遵守信用，准时将本金和利息一并偿还。银行赚取了中间的利息差，如此循环，维持了银行的正常运转。
而美国的信用卡公司，从娘胎里出来，打的就是无信用人的主意。
它从银行里低息贷款，以无利息的方式吸引客户。客户可以无利息地使用卡里的资金，但必须准时归还。逾期不还，就要偿付高出几倍贷款利息的罚金。如期归还借款的人，白花钱不说，还不用付一分利息。而失去信用的人，却要支付大笔违约赔偿。两项相抵，若有盈余，就是信用卡公司的红利。
但如果在中国，这样的信用卡公司根本无法生存。尽管中国人现在的消费理念发生了根本性的改变，但“量入为出”的花钱方式已经深深渗入到中国人的骨子里。借钱花的人有，今天花明天钱的人也很多，但多数人心中有一个底线，就是不能超过自己的偿还能力。中国人不想让债务永远压在身上。
美国人就不同了，只要有人借，他们就敢花。什么时候还，能不能还上，也许他们还没有想过。
有些中国人羡慕美国人的消费方式，曾编过两个故事。说一个美国老太太，开始工作就贷款买了房，到她临死前，贷款还清了，她也享受了一辈子。
另一个中国老太太，开始工作就攒钱，临死前，她说，我可以买房子了，但她却没有享受的时间了。
从上面两个故事看，美国老太太很会生活，消费理念高妙。可编故事的人有没有想过，如果这中间贷款买房的人失了业，得了病怎么办？我亲眼所见，儿子居住的那个小区，有两户人家因为还不起贷款，房子让银行收走了。
美国许多中低收入家庭，利用了信用卡公司想在他们身上赚钱的投机心理，明目张胆钻信用卡公司的空子。他们当中的许多人，手中往往有几张或十几张信用卡，大把大把地花钱。有的人，恶意骗来多张信用卡，吃喝玩乐将钱挥霍一空后，把家一搬，逃得无影无踪。就是“犯事”了，也只能用班房的刑期抵债。
我们想想，如此不讲信用的人多了。信用卡公司哪有不破产的道理。
这些年，美国一些“高明”的经济学家经过策划运作，由实体型经济逐渐转向了虚拟型的经济。产石油的井封了，产稀土的矿关了，钢铁业、制造业都转移到了国外。他们占据了世界金融中心的位置，靠钱玩钱，靠钱生钱。结果，自己把自己玩乱了，“两房”危机，雷曼兄弟和美林公司相继破产，爆发了祸及全球的经济危机，每一个美国小孩生下来就背着数万美元的债务。
美国人借钱花习惯了，恨不得将全世界都变成他们的信用卡公司。“世界信用卡公司”吃的亏越多，美国人越佩服自己有本事。别人付出的是血汗，他们付出的却是机器里印出来的绿纸。美国信用卡公司的创始人，把事业的根基建立在“无信用”之上，他们盘算的是，无信用的人越多，他们的利润越丰厚。但任何事情，过了临界点，就走向了它的反面。靠这样的“无信用”人支撑的公司最终能不破产吗？
