[抚州市临川区早稻品比试验] 江西省抚州市临川区天气

　　摘要 抚州市临川区早稻品比试验结果表明，中熟品种准两优2号和先农37号适应性强、丰产性好、抗性高，尤其是准两优2号穗粒数多、结实率高，产量居首位，推广应用前景广阔；中熟品种淦鑫203、田两优402、先农37号产量稳定抗性较高，可以继续推广应用；优Ⅰ1号和优Ⅰ402表现一般，可以考虑逐步淘汰。
　　关键词 早稻；品种比较；性状；产量；江西抚州；临川区
　　中图分类号 S511.3+103+.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）19-0039-01
　　选用水稻良种是提高稻米品质增加产量的一项重要措施，临川是农业大区，常年水稻播种面积在8万hm2以上，粮食总产50万t以上。为稳定发展临川区粮食生产，根据粮食高产创建的要求，临川区2011年在东馆镇东馆村一农户责任田进行了早稻品比试验，现将结果报告如下。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验概况
　　试验设在临川区东馆镇东馆村一农户责任田内。试验田为冬闲田，土壤肥力中上，面积0.1 hm2。参试水稻品种共6个，分别为淦鑫203、优Ⅰ1号、准两优2号、先农37号、田两优402、优Ⅰ402，其中优Ⅰ1号和优Ⅰ402为早熟品种，其余4个品种为中熟品种。
　　1.2 试验设计
　　试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，以优Ⅰ402作对照（CK）。不设重复，随机排列。小区面积166.67 m2，小区之间用50 cm宽的分隔行隔开，周围设有保护行。各小区均按24.75万蔸/hm2的相同密度插秧。每小区定点调查10株，每隔5 d调查1次，直至苗峰下降为止，收获时考种。
　　1.3 试验实施
　　1.3.1 苗期管理。采用湿润育秧，耕整秧田时施用尿素90 kg/hm2、钙镁磷肥375 kg/hm2作底肥。3月22日播种，采用旱育保姆拌种育秧，育秧方式为薄膜覆盖，塑盘湿润育秧。4月4日秧田揭膜炼苗，4月12日秧田施尿素37.5 kg/hm2作断奶肥，4月20日结合喷送嫁药叶面喷施送嫁肥。
　　1.3.2 田间管理。试验田于4月8日施生石灰900 kg/hm2，4月12日按当地耕作习惯进行第1次耕整，4月21日进行第2次耕整耙平，4月22日手工栽插。用45%复合肥525 kg/hm2作基肥，分蘖肥施尿素150 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2拌苄丁除草剂1.2 kg/hm2进行除草。病虫害防治参照当地防治警报并根据试验田发生情况于6月4日防治纹枯病、稻纵卷叶螟及稻瘟病，6月17日防治稻纵卷叶螟、稻飞虱及穗颈瘟[1-3]。
　　2 结果与分析
　　2.1 农艺性状
　　由表1可知，优Ⅰ1号和优Ⅰ402全生育期较短，均为107 d，其余4个品种全生育期相近，准两优2号稍长，为112 d，先农37、田两优402、淦鑫203均为111 d。分蘖力强的品种有准两优2号和先农37号，优Ⅰ402和淦鑫203分蘖力较强，优Ⅰ1号和田两优402分蘖力一般。株型紧束的有准两优2号和淦鑫203，其余株型适中。叶色浓绿的有田两优402，淡绿的有准两优2号和先农37号，先农37和准两优2号叶姿挺直，田两优402叶姿披垂。田两优402长势繁茂。先农37和准两优2号整齐度好。
　　2.2 经济性状与抗性
　　由表2可知，株高最高的是准两优2号，其次淦鑫203，其他品种相差不大，准两优2号和先农37号的穗长较长。每穗总粒数准两优2号最多，淦鑫203最少。结实率最高的是准两优2号，其次是先农37号，优Ⅰ1号最低。可见穗粒
　　（下转第45页）
　　（上接第39页）
　　数多且结实率高是准两优2号高产的关键因子。抗性方面，2011年早稻生产期间气候适宜，病虫为害轻，各品种抗性差异表现不明显。纹枯病方面准两优2号、田两优402、淦鑫203中度发生，先农37号、优Ⅰ402、优Ⅰ1号轻度发生。准两优2号、淦鑫203、先农37号、优Ⅰ1号熟期转色好。
　　2.3 产量
　　由表3可知，参试6个品种中，准两优2号产量最高，为7 764 kg/hm2，表现最好，其次是先农37号，为7 620 kg/hm2，产量居第3位的是田两优402，为7 356 kg/hm2。与对照优Ⅰ402的6 984 kg/hm2相比，分别增产780、636、372 kg/hm2，增幅分别为11.17%、9.11%、5.33%。优Ⅰ1号产量居第4位，为7 122 kg/hm2，比对照增产138 kg/hm2，增幅1.98%。
　　3 结论与讨论
　　试验期间，气候基本正常，田间未发生明显的穗颈瘟病，各品种纹枯病和叶瘟病发生也较轻。中熟品种准两优2号和先农37号适应性强、丰产性好、抗性高，尤其是准两优2号穗粒数多、结实率高，产量居首位，推广应用前景广阔。中熟品种淦鑫203、田两优402、先农37号产量稳定、抗性较高，可以继续推广应用。优Ⅰ1号和优Ⅰ402表现一般，可以考虑逐步淘汰。品种比较重在比较分析其农艺性状、经济性状、产量及抗性等因素，绝不能孤立地根据某一因素来评价其优劣[4-6]。
　　4 参考文献
　　[1] 陈小荣，洪小东，周晚霞.早稻品种比较试验总结[J].现代农业科技，2011（2）：94.
　　[2] 郑小雄.2006年福清市优质早稻品比试验小结[J].福建农业科技，2007（1）：13-14.
　　[3] 石扬娟，申广勒，周宗玲，等.9个杂交水稻新组合品比试验[J].安徽农业科学，2006（14）：3302-3303.
　　[4] 夏友发.双季晚籼水稻新品种的种植比较[J].安徽农业科学，2006（17）：4269-4270.
　　[5] 周乐明，魏新林，李建新，等.早杂新组合不同生态点品比试验[J].江西农业学报，2006，18（4）：45-47.
　　[6] 蔡晓谋，徐红辉，龚滇鹏，等.早稻超级稻品种对比试验[J].现代农业科技，2009（11）：157，159.

推荐访问:抚州市 早稻 试验 临川区