深圳地铁多次发生急停事件，地铁运营方急寻罪魁，认定Wi-Fi作祟，接着又短暂关闭三大移动运营商的3G信号。 这件事闹到纷纷攘攘，因为Wi-Fi和3G跟每个人有关。如果Wi-Fi和3G信号被确定为逼停地铁的祸首，又像深圳那样倾向于采取地铁里屏蔽信号的做法，大家在地铁里就会进入“网络静默”。航天器返回地球的“无线电静默”都只有几分钟；现在坐飞机不能上网打电话，据称也将要解决；人们坐在地铁里却要全程断网，岂不是太滑稽。
说是Wi-Fi问题，就有舆论支持地铁上关闭Wi-Fi；怀疑3G问题，就可以暂停3G。但深圳地铁没有解释过为何别的城市地铁，Wi-Fi也不闹事，3G也老老实实。有人代为作解，说可能1999年开始建设的深圳地铁没有预见到Wi-Fi的发展。这其实很难服人。频率分配，并不是随意为之，Wi-Fi是后来才有，它使用的哪一频段，必然是先行回避已经被使用的通讯频率，不存在需要先已使用的频率来回避它。
总而言之，深圳地铁何以频频被逼停，技术上难以解释，指认Wi-Fi、怀疑3G，更像是公关活动，因为经常出现不正常停车，需要给公众一个说法。但这个说法，面临合法性危机。还有人从合法性上论证，人们使用Wi-Fi设备，是对公共频率的合法使用，如果这影响到了地铁，应该改变的是地铁，而非公众的网络设备。大多数人对技术问题外行，只是普通的网络设备使用者，但就像人们不懂无线电，并不影响他们会收听电台，以及知道收听活动合法并不受禁止。人们合法使用Wi-Fi频率的权利，不能被深圳地铁剥夺，这一点应该是明确的。
生活在中国，我们经常会遭遇类似的“技术管理”问题。深圳地铁不正常，就会寻思向Wi-Fi和3G下手，自自然然，并不考虑这样会造成人们的不便，也不考虑这剥夺了人们合法使用技术的权利。
几年前，中国的智能手机是没有Wi-Fi功能的，不是因为技术上不能实现，而是因为管理上不允许。据说，手机不允许安装Wi-Fi模块，就可以保证大量都去上3G网，使手机上网的流量，都归于移动运营商。这是权力对技术进行的安排，这样的管理，并不考虑人们是否能够方便地使用网络，并不考虑人们是否有权选择上网方式，而试图对全民的上网方式预作安排，用产业发展谋划决定全民的信息生活。
不知怎地，现在智能手机都既能上3G，也能上Wi-Fi了。权力为什么放开了手机Wi-Fi功能的禁止呢？我理解，是无法抗拒技术的全球性流动，但权力自己来总结，或者就可以算“解放思想，改革创新”。
前几天看到一个消息，微软准备在全球关闭MSN，将其服务转到Skype，但中国除外。全球都用Skype了，中国还得用被抛弃的MSN，这样确实是有特点，但我们当然并不知道这是微软对中国市场的特别关照，还是中国对MSN的特别留恋。
信息成为世界的主要流动品、经济社会的主要支撑，已非展望而是事实，互联网服务正在将人们串联起来，但在人际网络上，我们最好还是用QQ和新浪微博，Facebook、Twitter、Gmail等等，那是另一个世界。从工业革命以来，我们总算赶上了一波世界浪潮，于是有机会实现同步发展，这经常被人说到，但既然好不容易赶上了，又硬要制造一些赶不上趟来，这是意味深长的。
技术上的事情总是次要的，权力怎样决断，则重要得多。很多年前，一个叫杨光先的大清官员说“宁可使中国无好历法，不可使中国有西洋人”。现在我们自然是连西洋人都允许有的了，而且来做生意，那真是竭诚欢迎。但如果技术带有一些“危险”，则“宁可无好技术”的事情还是不时有之。
