中国新一届政府如何在未来保证中国经济保持长期、较快增长？在我看来，政府需要的是新的经济思维。一是以法制为基础，加强对市场经济运行的监管；二是要避免泛福利化倾向，真正建立一套为穷人服务的福利体制。
今天的世界缺什么？第一不缺技术，大量的技术已经产生。第二不缺资源，美国很可能在几年之内实现能源的自给自足，甚至出口。印度尼西亚有大量的煤、铁矿石，但他们抱怨价格太低，可见全球资源供给非常充足。今天这个世界也不缺资本，美国的企业有两万亿美元的现金在银行账户上“睡觉”，更不用说美联储联手日本银行一起印钞票。另外，这个世界也不缺人才，清华大学这么多人都在等着创业。
缺什么呢？缺的是良好的公共政策。当今世界，在我看来最差的、最糟糕的就是政府的政策，因此，政府的政策必须改革。目前，欧元区、美国、日本、英国都面临着巨大的公共债务。
回顾历史，我们会发现政策的危机是在不断产生、不断被解决中演变的。
1890年的英国，当时认为资本主义崩溃了，英国上议院自发推行改革，在英国推行最基本的公共福利，包括基本的住房、公共医疗。1910年的美国也面临着同样的危机。很多人认为大的公司崛起后，小企业就没有机会，当时的小罗斯福总统推行了一系列的改革。到1933年经济大萧条时，美国人再次意识到必须采取措施来挽救经济，从而开始了大规模的立法改革。美国最近的一次改革是在1980年，当时的市场经济国家都面临着危机，英国首相撒切尔夫人、美国里根总统推行的改革措施，带来了所谓全球化的种种繁荣。
当然，今天美国的问题不能全部归咎于1980年撒切尔夫人、里根的改革。今天的问题很复杂，既要让公共财政在收税方面更加有效、更加公平，支出方面也要更加有效。而美国政府70%-80%的公共福利性、立法性、权利性的支出都是给了不需要支持的人，真正需要支持市场经济发展的这些公共开支反而没有落实到实处。
那么，下一轮的经济增长来自哪里？很显然，经济增长必须来自那些在公共政策方面，在经济政策方面敢于创新，有新思维，才能真正落到实处的国家和地区。目前，美国看不到苗头，看不到希望。欧洲整体上讲也没有希望，还需要探索。
中国面临着领导人换届。因此，我们衷心地希望中国的新的一代领导人能够做到，不仅总结中国过去成长的经验和教训，更应该放眼看世界，真正意识到我们在世界级竞争中最缺的东西。事实上，我们国家现在缺少真正的、行之有效的改革政策。一旦把改革搞对了，其他的问题都会轻而举地解决。
首先，政府怎样管理经济？这是最核心的问题。我们的市场有很多资金和企业家，也有很多市场，但是，投资不到位的问题却比较严重。企业家比较悲观，往往在政府的审批环节卡住了。而审批环节被证明并不是最有效的管理经济的办法，因此，这个环节必须改革。部分审批不仅要放开，还有一部分的审批，以及由审批造成的经济领域的冲突，都应由法律体系来解决。
在过去22年，中国股市以接近10%的增长速度，股市平均的年价格增长指数是1.3%，远远低于通货膨胀。且不要说我们的增长速度慢得可怕，归根到底还是我们上市公司没有真正地按规矩办事。上市之后，不认真按照治理办法召开董事会，不认真讨论投资方式的情况时有发生，而在违规以后，也没有相应的法律监管，以致投资者上诉无门。
因为各家上市公司普遍由地方法院管辖，而地方法院往往更愿意支持、保护本地上市的大股东，这种法律体系很容易让投资者失去信心。从长远来看，只有合理、有效的法制体系，才能支持资本市场长期稳定的发展。因此，抛离地方政府的干预，建立中央级的高级法院直接管辖证券上市公司有关的法律法案，就显得十分必要。
第二个改革方向，中国要避免泛福利化倾向，建立一套为真正的穷人提供福利的体制。中国经济必须重构基本的社会福利体制，退出过重的财政负担、针对中产阶级的社会福利体制。要把注意力集中于社会上最需要扶持的、最需要补贴的低收入民众。
