日本野田政府无视中方多次反对和警告毅然购岛的行动，招致中方极大地愤怒，中国政治局四名常委、中央多个部门先后表达强烈愤怒，并斥责日本非法窃取行径，强调中方在领土问题上绝不退让。军方也表态将采取相应措施维护主权。中国多个地方政府及官员取消与日方的交流活动。与此同时，民间更是掀起新一轮抗日浪潮，京鲁沪等多个地方更是连续4天举行示威抗议活动，要求政府经济制裁日本，号召国人抵制日货撤销赴日游，甚至有网民鼓动中国军方出战收复钓鱼岛。
然而，日本政府对中国官民的反应不仅不以为然，还强硬拒绝中方要求撤销购岛的决定。而日防卫相更是直言部署鱼鹰战机防范。
在此情况下，解放军四大军区举行抢滩夺岛演练，目标直指钓鱼岛。中国军方十位将军也表态要对日本做好军事准备。山雨欲来风满楼，钓鱼岛局势大有一触即发之势。已有外媒开始猜测中日爆发战争的可能性。但是，倘若中日开战，中国能否有足够的军事实力打赢钓鱼岛一战，同时将日本打垮打残打得倒退几十年，一雪甲午前耻呢？
中国到底在顾忌什么
值得注意的是，在钓鱼岛问题日益升温这样一个敏感时刻，日本媒体却密集报道了美军行动，如美国最先进“夏威夷”号核潜艇停靠菲律宾苏比克湾。日本现在之所以敢做这么多事情，最后搞得与东亚邻国陷入全面僵局，美国的支持是非常重要的。因为一直以来，日本受限于和平宪法，自身军力发展受限，所以日本在对外展示威慑力的时候，往往会拉上美国这个“老大哥”。如果中日发生战争，那么美国介入的可能性就很大。因为美国多次公开声称，钓鱼岛适用于《美日安保条约》。
在最近数月日本与中国紧张局势加剧的情况下，美国坚称，虽然在这一领土争端中不会选边站，但根据这一条约，华盛顿承诺保护日本领土完整适用范围包括尖阁群岛。
1945年日本战败投降后，钓鱼岛本应作为台湾的附属岛屿归还给中国。但是，二战后美国托管冲绳，并根据1951年的所谓《旧金山和约》把钓鱼岛划入冲绳。1971年，美日两国在签署“归还冲绳协定”时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这一交易遭到中国政府强烈抗议后，美国政府表示，归还冲绳“施政权”对钓鱼岛主权问题不发生任何影响。美国出于自身战略利益的需要，不惜在中日之间埋下钓鱼岛问题的祸根。
众所周知，日本与美国是军事同盟，美国要遏制和围堵中国的发展。所以，日本要服从美国的战略利益。而日本又要依赖于美国军事保护，美国以其独霸全球的军力，拉拢一些对中国发展存有疑虑的国家，例如菲律宾、越南，对付中国。在钓鱼岛争端中，美国口头上说《美日安保条约》适用于钓鱼岛，可美国又说在中日的钓鱼岛争端的主权问题上不采取立场。这是美国的一种外交手腕。
吴心伯认为，“若中日因钓鱼岛问题在海上发生小规模冲突，那么美国介入的可能性不大，但如果中日发生战争，那么美国介入的可能性就较大。因为美国曾在多个场合声称，钓鱼岛适用于《美日安保条约》。”有分析认为，美国按照《美日安保条约》保护日本在钓鱼岛的利益是肯定的事情，因为西方国家对军事条约的尊重有很长历史，军事同盟关系会严格履行义务和责任。
两岸联手抗日是关键
日本人最怕的就是两岸在钓鱼岛事件上面进行联手，这才是日本人内心深处最恐惧的一个事实。在钓鱼岛事情发生以后，美国跟日本相关人士当然很怕在这样一个民族气氛之下，两岸之间进行了合作，进行了和解，甚至走向了一条携手的道路。在这样一个情况之下，日本的海上保安厅一定会有所拦阻，在有所拦阻的时候，在日本的舰艇对台湾保钓渔船冲撞的时候，马英九辖下的台湾“海巡署”怎么做有效保护，如果那时候大陆伸出援手的时候，如果大陆那时候来共同保护台湾渔船的时候，马英九还能够拒绝，还能够大声说两岸之间在钓鱼岛问题上面绝不合作吗？绝不携手吗？
一旦钓岛发生军事冲突，台湾的战略与战术位置都是最接近现场的，台湾相关单位对于当地水文、海流等情况都比大陆及港澳等更加了解透彻。对钓岛进行任何战术、战略性行动，台湾军方与海巡都占据有地利之便，不但距离较近，即使情况升级而须投入更多支持，时间也较短，不致因错失战略契机而败下阵来。
台湾之所以生存至今，固有众多因素，但与美国为核心的西方民主体系国家相联结，无疑是重大因素之一。就因如此，若台湾和中国合作，必可离间台湾与美日长期的军事与战略合作关系。若台湾与中国共同对抗日本，则所有一切台日友好努力必将归于泡沫，甚至使美国对台产生迟疑，一旦有事，恐无友邦愿意协助，将任由中国宰割。
所以日本透过了许多管道向马英九，跟马英九当局的外事部门，还有安全部门进行所谓的施压跟游说。
中日离战争到底还有多远
日本是近代加害中国最狠的国家，至今日本民族对这种加害行为没有正确的认知，反而自认是把亚洲、把中国从白种人的统治中解放出来的解放者。从而通过这样一种话语转换，将日本侵华行为披上正义的外衣。对中国崛起最不舒服的，其实不是美国，而是日本，因为中国越强大，意味着日本做亚洲“老大”的可能性越少。这使得日本极可能在未来某个它认为合适的时机，而发起对中国的战争。对中国来说，客观上也需要一场战争来确认自己崛起的有效性。因为从世界新兴霸权崛起的规律看，其霸权地位的取得和巩固无不是通过战争来最后确认和检验的，英国是如此，美国也是如此。
9月11日上午，日本政府不顾中方强烈反对和严正抗议，与钓鱼岛所谓“所有者”签署“买卖合同”。当天，中国两艘海监船抵达钓鱼岛外围海域宣示主权。《华盛顿邮报》报道援引部分安全专家分析称，中日双方可能发生小规模武装冲突。《华盛顿邮报》报道称，许多中国民众将日本的领土主张与日军侵华的历史联系起来，这段历史在不少中国人心中依然是块伤疤。
如果中日未来发生战争，不会是为了钓鱼岛，也不会是为了历史问题，而是双方不得不进行的一场战争。在中国来说，要通过战争证明，其最终的崛起是有效的；在日本来说，要通过战争证明，它依然还是亚洲的“老大”。而钓鱼岛则会成为触发战争的一个主要诱因。
一雪前耻，中国唯有一战
日本有着长期的畏威蔑和（畏惧和崇尚武力行动，蔑视和平行动）传统。这在中国也世人皆知。为了不再重蹈几近被灭亡的覆辙，为了曾经逝去的生命，也为了遏制日本军国主义所可能带来的将要逝去的生命损失更少。更为了所有必须伸张的人间正义和国际公理。中国必定会出手、也必须出手天罚日本。
海军作战实力：中国逊于日本
中国海军舰艇虽然在数量上更占优势，但作战实力要逊于日本海上力量。目前日本海上力量位居太平洋第二，仅次于美国，共有32艘驱逐舰、9艘导弹驱逐舰以及9艘护卫舰。旧式太刀风（Tachikaze）级导弹驱逐舰已经被新式“爱宕”（ATAGO）级驱逐舰取代。日本还拥有16艘柴电潜艇。
制空权：中日难分匹敌
在三代战机的数量上，中国是日本的2倍多。飞行员素质方面，随着近年我国三代战机的大量投入服役，飞行员飞行训练的时间和强度大幅提高，中日飞行员的素质可以说是不相上下。现代海战的关键，还在于空中力量的优劣。谁掌握了制空权，谁将在海战中取得绝对优势。无论是海军还是空军，中国都有属于自己的完整的军事工业和军事科技体系。而日本的整个军事体系是绑在美国的战车上的，离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。
二炮战略导弹可打残日本
中国第二炮兵中程弹道导弹和巡航导弹均覆盖日本全境领土，近程弹道导弹对琉球群岛日军基地、日本九州岛重要港口具备高密度打击能力。日本主要城市群、工业带和重要基础设施均在我空军、海军航空兵和第二炮兵战术导弹武器的射程之内。日本的中低空防御基本依靠最新装备的03式中距地空导弹和其他短程导弹高炮组成，但因为数量有限，只能对重点区域进行防御。
结语：伴随着中国经济的快速增长，中国综合国力的增强，中国的军事力量得到很大的提升。但中国的国防力量一直是处于防御状态，中国多次重申不会称霸世界，更不会主动挑起战争。但是这并不代表当领土主权受到威胁，或遭受军事打击时，中国军事力量不会无动于衷。因此，日本切不可误判形势，执迷不悟，否则多行不义必自毙。
（摘编自《雅虎军事》）
