自2005年起，刘心武在中央电视台百家讲坛做出《刘心武揭秘“红楼梦”》系列节目，引起广泛关注和巨大争议。而近日东方网消息：一则“刘心武续写‘红楼梦’即将出版”的消息日前在网上传开，不久，消息得到出版方的证实。一时间，各持己见的文学专家、普通读者展开了热烈讨论。在这场讨论中，参与的人群大致可分两派，一派质疑刘心武续写的权威性，另一派则支持续写。网友感慨，在这个“快餐式阅读”的时代，刘心武的大胆之举无论对错，已让“红学”又红了起来。
今日PK：
◆白小白说：我反对，这个事情完全没有必要，因为现代人的生活环境，习性与古人相差甚远，所以写出来的东西从感觉上也一定不会有曹雪芹，甚至是高鹗的那份情怀。况且，会品红楼的，并不一定就能够续好红楼，究竟是要给一个大家皆欢喜的结局?还是给后人续写做一个接口?相信这也是极难把握的事情。
◆巨小Q说：我觉得续写不续写的无所谓，关键是要写好了，虽说古人与今人生活相差甚远，但文学作品的经典之处就在于它虽然用古时的语言说古时的事，但他反应的社会问题却并不过时。这一点在四大名著上体现的更明显，所以说续写是可行的，但关键是能不能写好。
◆白小白说：不论写好写不好，经典就是经典，就好比古瓷器，尽管现代也能够仿制出完全一样的，甚至做旧的痕迹都完全一样，除了使用碳鉴定法，要么根本分辨不出。但是现代的就是现代的，它身上永远也不能够包含古瓷中的那一撇韵味。红楼也是一样，未能在同世，任凭怎么研究体会，都没办法刻画出那种鲜明的韵味。而为了能够追求与大文学家齐名，续写的先河一开，恐怕过不了多久，孙悟空都会穿越到现代了。
◆巨小Q说：如今各种影视剧都在翻牌，续拍，但大多数都是引来一片叫骂，也有少数口碑不错的，这说明至少翻牌续拍还是有需求的，所以名著的续写市场应该也是有的，刘心武如今想要续写《红楼梦》，说明他还是有眼光的，且这个噱头也不小，但这确实不是一个容易事，其实续不续写，谁来续写，都无所谓，关键是如果要写，就写好了。
学者：可通俗不可被娱乐
无论力挺还是质疑，刘心武的续写本身已引发众人对于目前“红学”研究状况与环境的反思。有学者表示，当下的“红学”，可以逐步通俗化，但不能“被娱乐”。
“创作是个人自由，无可厚非；续写其实是今人走近古代文学经典的一种尝试”涉猎“红学”的上海古籍出版社总编辑赵昌平分析。但他也指出，若从学术层面看，续写《红楼梦》有很高的难度，因为“红楼”的确博大精深，其中又有太多的不解之谜，引人入胜。
赵昌平说，刘心武走的是“红学”中的“索隐派”路子，在“探佚”方面甚至比以往一些“索隐派”更厉害、更“走火入魔”，似乎下了很大功夫。
“续写可以，但‘索隐’过了头，就成了‘娱乐红学’，变成迎合大众的文化猎奇、窥隐心态了。”曾编著《红学通史》的复旦大学中文系教授陈维昭主张，把“红学研究”租“小说创作”分开，不要误导大众。
