校级课题编号：XY09—2A09。本文得到西昌学院体育学院张波副教授的指导，在此表示感谢。 [摘 要]本文通过伦敦奥运会中国军团的表现，来分析举国体制的优劣性，并探讨适合我国国情的竞技体育长期健康良性发展的体制，旨为以后我国竞技体育的进一步发展提供理论基础。
[关键词]伦敦奥运会 中国军团 举国体制 优劣性
前言：从伦敦奥运会奖牌榜上我们就可以看出，中国军团整体在伦敦表现非常优秀，金牌、奖牌数仅次于美国，位列所有参赛国家第二位，可以说把举国体制的优点发挥的淋漓尽致，但是通过一些集体项目的比赛，我们仍旧看出举国体制的弊端，阻碍了其整体的发展，本文试图通过伦敦奥运会中国军团的全面表现进行分析，准确的把握实行举国体制迎奥运的中国军团的现状和存在问题，提出我国体育运动发展的对策和建议。
一、研究对象与方法
以2012年第30届伦敦奥运会中国军团各项成绩为研究对象；采用文献资料法、比较分析法等对相关资料进行数理处理和比较分析。
二、结果与分析
（1）举国体制力助中国军团稳固第一集团
北京奥运会我国健儿在家门口夺取51金首登金牌榜首，使中国体坛进入一个全新的时代。在2012年伦敦奥运会中国军团依旧有着强势的发挥，夺得38 金，金牌、奖牌数仅次于美国，位列所有参赛国家第二位，把举国体制的优点发挥的淋漓尽致。也可以说是没有举国体制，就没有目前中国军团在世界体坛的领先地位。作为中国奥运历史上的六大梦之队：跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球，一共夺得了中国163块金牌（伦敦奥运会前）中的近八成。本届奥运会也当仁不让，跳水夺得7枚中的6枚金牌，举重夺得5枚金牌，体操获得5枚金牌，乒乓球囊括了项目全部的4枚，射击赢得了2枚金牌，羽毛球霸占了项目全部5枚金牌，这总计是27金，占据了中国夺取金牌总数的绝大部分，可以说这就是举国体制的优势。
（2）举国体制下中国军团集体项目举步维艰
本届奥运会中国军团除了三大球外，还有女曲、女水等集体项目亮相伦敦，但与2008年北京奥运会相比，中国军团在集体项目的比赛中可谓是一败涂地，全部都没有能够达到北京的高度。标有“中国制造”的集体项目出现了大滑坡，细究其原因并不意外，根源在于这种中国制造天然带来的“原罪”——举国体制。
可以肯定的是，利用举国体制去抓一些市场化程度不高的个人项目，很容易出成绩。但集体项目特别是三大球项目，如果没有群众基础、广阔的市场和宽广的选才面及良性循环的体制作为依托，即使在短期内出了成绩也只能是昙花一现难以持续。中国男女篮，长期都依靠一两个大个子球员打天下。集体项目要想发展，怎么可能只寄希望于某一个天才的横空出世？在世界革新趋势日新月异的当下，我们却依然在故步自封、原地踏步——这是中国所有集体球类项目必须反省的一点。
三、中国体育运动人才培养体制的发展方向
（1）增强人才培养体制的的人文关怀
随着越来越多的80后，90后的涌现，中国运动员逐渐显露出自己的个性，而在本届奥运会上，这一点也是一览无遗。 虽然运动员的个性得到了越来越多的释放，但是运动员管理中仍然缺乏诸多未人性化的因素。冰冷体制跟不上运动员的脚步，碰撞和冲突只会越来越多，如曾经的“跳水皇后”伏明霞被国外媒体称为“不知道的世界冠军”，不过如今改变仍旧不大，举国体制下，运动员被召集集中训练，像伦敦奥运会举重冠军林青峰这样连续六七年未见父母的情况比比皆是，在封闭式的训练环境中，运动员的个性被扼杀。在整个中国社会都在改变的潮流中，运动员们将会具有越来越鲜明的个性，但这个陈旧冰冷的体制却跟不上运动员们的脚步，不过，改变往往就是从内部开始发生的，其体制的先变是必然的。
（2）走体教结合的人才培养模式
姚明曾说过：“中国的举国体育体制需要逐渐向体育与教育结合起来的方向发展，逐步形成体教结合的新的体育人才培养模式，也只有在这种模式下，中国体育才能健康、良性的向前发展。毕竟举国体育不仅浪费大量人力和物力，也不利于中国体育的良性发展，长期下去后果可想而知”。其实近年来，中国体育已经出现了一些体教结合的好例子，比如“眼睛飞人”胡凯，就是体教结合下产生的短跑名将——大学生运动员。
（3）发挥举国体制的优越性的同时，借鉴网球单飞模式，探索适合走市场化、职业化道路体育项目
跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球，被称为中国奥运历史上的六大梦之队。从中可以看出，这六个项目，都是单人或双人项目，市场化市场化程度低，但依靠举国体制成绩显著。对于一些集体项目而言依靠举国体制收效甚微，不适合持续发展。因此对于市场化程度低的单人或双人项目，可以发挥举国体制的优越性，促进其发展。但对与市场化程度高的集体项目，可以发挥市场的优越性，促进自身的完善与发展。就目前的中国军团的表现，以及我国的国情，发挥举国体制的优点，积极探索适合我国国情的市场化、职业化道路。
参考文献：
[1]2012伦敦奥运会—网易体育http：//2012.163.com/
[2]薛军才.北京奥运会田径参赛国家“积分评定法”分析[J].军事体育进修学院学报，2010
[3]中国三大球为何跌落谷底？ http：//2012.163.com/special/jtfm/
