听说美国、瑞典、英国、日本等一些西方发达国家公民的“吝啬”“小气”，名闻天下、举世公认。今日随手拈来几例，我们不妨以“洋”为镜照一照。 其一，市长访华没有路费。某电视台多年前播发了一期“让世界了解中国”的节目，中国出场人员是沿海某市的一位市长，美国方面是来自蒙得市的艾文市长。节目最后，中美两位市长互相邀请对方访问自己的城市。艾文市长在高兴地接受了中国市长的邀请之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但办公费用来自市民的纳税钱，每一笔开支必须对市民负责，访华费用不在办公费用之列，她需先向有关企业募捐，才能安排访华的行程。她婉言谢绝了中国市长的“盛情”。
其二，手表王国戴塑料表。瑞士是全球闻名的手表王国，所产“劳力士”“梅花”、“英纳格”“雷达”和“欧米伽”等品牌手表名扬全球，人均年收入近8万美元。在如此富有的国度里，人们花上几千元买块“劳力士”应该说只是一笔很小的开支，但他们大多只戴普通手表，甚至连穷国普通百姓都早已不戴的塑料表。
其三，首相出访“借机行事”。英国前首相布莱尔和内阁大臣在任时，均无专机。如果要出行海外，他们必须向空军第32中队借用飞机。32中队的机群以老旧闻名，甚至无法长途飞行。碰到出行的国家比较远时，布莱尔只能向航空公司“包机”。于是，布莱尔计划耗资3000万英镑订购公务机，作为内阁大臣和王室成员出访的专机。这一打算得到了王室支持。但时任财政部长的布朗却明确表示，没有多余的钱来为布莱尔和内阁们购买专机，布莱尔必须从首相办公室和外交部的现有现金中想办法。“如果这个计划要继续进行，国防部就得从预算之外融资”。他还认为，即使购置了专机，也应该先给内阁大臣用于公务，而不是把为王室成员服务放在首要位置。
其四，大财团花销“抠”得紧。以“车到山前必有路，有路就有丰田车”自诩的日本丰田汽车公司，年产各类汽车达700多万辆，年销售额达300多亿元。然而，在丰田汽车全球闻名的同时，丰田还有一项闻名全球的，那就是——“小气”。比如，卫生间抽水马桶的储水箱里统统放上三块砖，为的是节约用水；铅笔短了用胶水把两头对接起来继续使用；记事簿上正面写完了，一裁为四订成小册子，反过来作便条纸；工人的手套不是定期发放，而是以坏换新，破一只换一只……
瞧！上至国家元首，中到政府官员、企业财团富豪，小到平民百姓，富而不奢，富得“小气”，“抠”得令人意外。特别是政府官员“始终保持和发扬”与西方大国不相称的“穷酸相”，值得赞赏。
这不由得使我联想到我们时下那些追求奢侈、抖威摆阔的“公大方”，与之形成了鲜明的对照。一些“公仆”把挥霍纳税人的血汗钱只当“小菜一碟”、九牛一毛而心不虚，气不短，并以“身份”“地位”的象征和“掌实权”的标志，对其发挥着“推波助澜”的作用。尽管这些年，国内节俭之风吹得狂飙四起，但行政成本依然居高不下。
诚然，经过改革开放30多年的发展，我国综合国力极大增强，2011年底财政收入首次超过10万亿元，但人均财政收入和支出水平却排名世界百名之后，仅为美国的二十分之一、日本的十分之一。然而，就是这样一个“百名之后”的“倒数国”，我们的“三公”消费却一直处于“世界领先”水平。按照国际货币基金组织的标准，我国是世界上为数不多的行政成本最昂贵、最“给力”的国家之一。
虽然多年来，公众对“三公”消费的不满情绪日益加剧，遏制“三公”消费的呐喊和“零容忍”的呼声一直此起彼伏、不绝于耳，国家和地方也先后出台了一系列相关政策规定并三令五申，可结果怎么样呢？只见雷声，不见下雨，“动口不动手”，至今没有一部完整的法律之“高压线”带电触及“三公”，刑上“三公”或治罪“三公”。于是乎，许多地方见怪不怪，我行我素，即便财政入不敷出，也要“打肿脸充胖子”，竞相攀比消费。
唐代李商隐诗云：“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”宋代苏东坡也有词曰：“人之寿夭在天气，国之长短在风气。”奢靡之始，危亡之渐。奉劝那些“公大方”，请你们用“西洋镜”照一照，也许能从老外的“吝啬”和“小气”中悟出点儿什么。但愿你们在“小气”之上能多一些“崇洋媚外”。如此则百姓幸矣！
