在外国，有些法官觉得案子要是按寻常路子判下去，四平八稳没的说，可明摆着效果有时相当的一般。因此，他们不愿意应付了事，偏要独辟蹊径，搞出点儿新名堂来。于是，人类司法领域涌现出了不少的个性化裁决。比如：在西班牙安达卢西亚省的首府格拉纳达，有个叫埃米利奥·卡拉塔尤德的人，自1988年以来一直担任未成年人法庭的法官，他为自己确定的目标是给那些出入他办公地点的人们提供第二次机会。凭这点，就知道他是一位有良心的人。其实这主要是因为他自己也曾经是个十分令人头疼的孩子，逃学、调皮捣蛋。直到有一天，父亲让他去了解生活，于是他在工厂的车间里待了整整一夏天。从那以后，他懂事了，变了。当在法庭上与一个15岁的文盲扒手面对面时，他毫不犹豫地下判决：“上学！”不要把此决定当成玩笑，五个月后，那个少年将接受法官的考试，内容包括听写、朗读和运算。
此外，类似的判决还有：一个少年因酒后驾车肇事，被判罚到医院探访受害者；在网吧偷盗，被判罚帮助法院搬运电脑器材；袭击老人，被判罚到慈善中心服务1周；对用不友好的眼光看自己的人大打出手，被判罚擦镜子1周。
在美国，一名叫米歇尔·默里的26岁妇女被判“在森林里露宿一夜”，原因是她曾把35只小猫遗弃在森林里，并导致大部分猫被冻死。判刑之前，米歇尔一直以为自己最多坐几天牢就完事，根本没料到法官会要求她在森林中过夜。在整个“施刑”过程中，因为天气太冷，米歇尔只待了3个小时就坚持不住了，最后又被送进了监狱。不过，法官奇科内蒂认为已达到了目的，他就是想让这位妇女体会一下那些小猫当初被扔到户外的痛苦。
巴西的奥兰多·费雷拉在教训子女时常用皮带抽打他们，被以虐待子女罪送上法庭。在2003年，里约热内卢的法官裁定撤销对奥兰多·费雷拉的控告，条件是他要在今后三年内每个月到医院去献血一次。
不拘一格的“创意审判”，眼下有愈演愈烈的势头。就拿美国法官奇科内蒂来说吧，他作出的判决，除了前面的让虐待动物者在森林中过夜之外，还有不少颇具创意的。他曾让一个持枪拒捕的犯人去太平间看死尸；让那些扎坏小车轮胎的淘气鬼们给小学生办一次野餐聚会赔礼道歉；让吵闹的邻居去树林里度过安静的一天，或者抛下那些闹哄哄的摇滚乐，多听听古典音乐。还有一次，一名男子因骂警察是猪而被拘留。于是，奇科内蒂愣是惩罚此人站在猪圈里和猪共处两小时，而这只猪身上还挂着指示牌，上面写着“我不是警察”。总的来说，奇科内蒂的做法还是非常成功的，他的小办公室里贴满了来自各地的感谢信，有受害人的，也有罪犯的。
法官让违法者扮演当时的受害者的角色，亲身体验违法造成的后果，进行换位思考，这绝非一时兴起，而是深思熟虑后的慎重选择。其深刻和高明之处至少有三点：一是少关人，节约了相当大的司法成本；二是没耽误违法犯罪者上班过日子，为构建和谐社会出了力；三是收到了一般判决难达到的教育效果，利于人们反省与回归。
（摘自《中外文摘》 ）
