xx 大学 工程硕士学位论文评阅书 （调研报告）
论文题目
论 文 作 者
作 者 学 号
专 业 领 域
送 审 日 期
xx 大学研究生院
工程硕士学位论文评价指标（调研报告）
论文题目
评价项目 评
分
标
准 优≥90 分 良 89-75 分 中 74-60 分 差≤59 分 一级指标 二级指标 主要观测点 参考权重 评 分 选题（10）
选题背景 ●
来源于工程实际，内容具体 ●
系所属工程领域的研究范畴 5%
目的及意义 ●
目的明确 ●
具有必要性 ●
具有应用前景 5%
内 容 (45) 国内外相关研究 ●
文献资料全面、新颖 ●
总结归纳客观、正确 5%
调研内容的合理性 ●
全面，具有一定广度 ●
细致，具有一定深度 ●
资料与数据全面、可靠 15%
调研方案的科学性 ●
过程设计合理 ●
方法科学规范 ●
资料与数据分析科学、准确 15%
调研工作的难度及工作量 ●
具有一定难度 ●
工作量饱满 10%
成 果 (30) 调研成果的可靠性 ●
成果具体、明确 ●
成果可信、有效 10%
调研成果的实用性 ●
具有工程应用价值 ●
对策或建议具有明确的指导作用 ●
可产生经济效益或社会效益 12%
调研成果的新颖性 ●
体现作者的新观点或新见解
8%
写 作 (15) 摘要 ●
表述简洁、规范 ●
反映调研报告的核心内容 4%
文字论述 ●
具有较强的系统性与逻辑性 ●
文字表达清晰，图表、公式规范 8%
参考文献 ●
引用文献真实、贴切、规范、新近 3%
对论文的总体印象
同意答辩 □
不同意答辩 □
总分
评阅人（签名）
职
称
工作单位
注 ：
请您明确表示是否同意论文答辩，如没有明确表示意见则视为不同意答辩 。
硕士论文专家评阅意见 评阅专家对论文的学术评语（包括选题的背景和意义；国内外相关文献资料的掌握；调研内容的合理性、调研方案的科学性；工作的难度及工作量；调研成果的可靠性、实用性和新颖性；写作的规范性；与申请学位领域的相关性，论文的不足之处和建议等）