今天的会议开得很好，很重要。我完全赞同刘庆柱所长、王巍副所长的讲话，他们对这次会议的宗旨和意义作了深入全面的说明。 我们今天的会议虽然只有短短的半天，但大家的发言以自己切身的经历深入而简要地阐述了陈梦家先生在短暂的55岁的生涯中为中华民族的文化事业，在古文字学、文学、考古学、历史学等方面作出的卓越贡献，同时也阐明了他高尚的人格、坚持真理的科学精神和优良的学风。他为当代的哲学社会科学工作者树立了光辉的榜样。
陈梦家先生过早地离开了我们。他的一生本不应该这样的暂短，他本应该，也能够为祖国的社会科学事业创造出更加辉煌的成果，作出更大的贡献!
陈梦家先生英年早逝、含冤而死的历史留给我们的教训太多了、太宝贵了。我们不能忘记陈梦家先生为之付出生命，而留给我们的关于捍卫汉字、纠正汉字拉丁化错误思潮的理论和观点，我们应继续和完成他的这一未竟的心愿和工作。我想这是对他的最好的纪念。
在这里我仅就陈梦家先生反对汉字拉丁化思潮的历史意义谈一下自己的看法。
陈梦家先生在“文革”开始不久被迫害含冤而死的主要原因，是由于他在1957年的反右派斗争中被定性为“章罗联盟反对文字改革的急先锋”，被划为右派分子。
众所周知，首先，所谓的“章罗联盟”无论是思想上，还是组织上，就是根本不存在的；其次，陈梦家同章伯钧、罗隆基在组织上没有关系。陈梦家反对汉字拉丁化，对汉字拉丁化提出自己的看法，是他根据对中国历史文化的研究，特别是对汉字学的研究得出的结论。仅仅是由于章伯钧曾经有过赞同陈梦家反对汉字拉丁化的观点的表态，陈梦家就成为了“章罗反党联盟的急先锋”。因此，扣在陈梦家头上所谓“章罗联盟反对文字改革的急先锋”的罪名纯属诬陷之词。
历史和实践已经证明并将进一步证明陈梦家先生批评汉字拉丁化的意见是完全正确的。他作为扭转汉字拉丁化的错误潮流的先行者，为坚持和弘扬中华民族的优秀传统文化――汉字和汉字文化奉献出了自己宝贵的生命，为中华文化史树立了一座不朽的丰碑。
汉字在近百年来历经磨难。我国的汉字拉丁化的理论基础建立在西方传来的所谓人类文字发展的三段论，即由图形文字到形意、意音，再到拼音文字的模式，把汉字定性为处于人类文字发展低级阶段的落后文字，这一理论长期统治着中国的文化界和思想界。
反对这种先验主义理论的，先有陈梦家先生被打成资产阶级右派，一直到近20年的争论中，某些权威理论家继续把否定汉字拉丁化，宣传汉字优越的观点打成“民族沙文主义”、“伪科学”等等。百年来的历史和实践已经证明汉字拉丁化的道路是行不通的，走不得的。汉字拉丁化并不是中国人的发明，早在明清时期西方传教士就设计过多种用拉丁字母为汉字注音的方案，这是汉字拉丁化的源头。废除汉字论、汉字落后论也不是中国人的发明，早在日本明治维新时期，日本有的学者就提出汉字是造成日本落后的根本原因，因此鼓吹废除汉字。
汉字拉丁化运动在我国近百年的历史上曾几次形成高潮。第一次高潮是从五四运动前后，直到20世纪30年代在苏联海参崴举行的新文字第一次代表大会。这一时期汉字被视为封建统治阶级愚弄劳苦大众的统治工具，汉字成为了反封建斗争的对象。“汉字不灭，中国必亡”的舆论甚嚣尘上。第二次高潮是20世纪40年代初在延安，拉丁化新文字取得了法律上的正式文字的地位，全面推行。第三次是新中国成立初期，中国文字改革协会、中国文字改革委员会的成立，及其确立的实行汉字拉丁化的方针。1952年2月，马叙伦在中国文字改革委员会成立大会上提出：“近年来，毛主席更进一步指出了中国文字改革要走世界文字共同的拼音方向。这就是说必须把汉字逐渐改变成拼音文字。”(《文字改革文集》，中国人民大学出版社，1978年第1版，第92页)为了实现汉字拉丁化，汉字简化被认为是“最初步的文字改革”或“汉字改革的第一步”(同上，第94页，第92页)。第四次是20世70年代末到80年代初。其中重大的事件“第二次汉字简化方案(草案)”的公布及试用被称颂为“华主席抓纲治国的伟大胜利”，以及与海外相呼应，汉字改革权威理论家、权威机构、权威刊物提出的关于“电子计算机是汉字的掘墓人和拼音文字的助产士，汉字像一个衰老的病人行将就木”的舆论广泛流行。
实践是检验真理的唯一标准。一大批中华民族的精英，如陈梦家先生那样，用自己的智慧和实践捍卫了汉字。安子介、钱伟长、王选、王永民等人的学说和实践已充分证明汉字完全适应于当代的高科技，适应于电脑的应用，并在录入速度、语音识别等许多方面超过了拼音文字。汉字也完全可以和当代先进的印刷技术相结合。
汉字是中华民族文化的根，是五千年中华文化的主要载体，汉字和中华民族的历史、文化已经融为不可分割的整体。继承和弘扬中华民族的历史文化，离开汉字就将成为一句空话，“皮之不存，毛将焉附?”
汉字拉丁化搞了一百年实现不了的根本原因并不在于缺乏组织的力量，物质的力量及政治上、宣传上的力量。在政治上谁反对汉字拉丁化就将如陈梦家先生的遭遇一样，被打成右派。汉字拉丁化搞不成的根本原因在于其是违反科学的，背离民族文化的，背离中国国情和中国历史的。
汉字拉丁化权威理论家推出的“拼音文字方案”就是现在的“汉语拼音方案”。这种所谓拼音的新文字只能注音而并不具有文字的准确表意的功能，所以根本不具备文字的科学属性。有一些汉字改革家在理论上是彻底的，比如钱玄同先生就曾提出：废除汉字必须同时废除汉语。这是因为汉字和汉语经过几千年的历史发展已经相互融合，相互适应而不可分割。著名的学者胡绳先生在早年提出：实行汉字拼音化，不能只有一种拼音文字而必须适应各种不同的方言，有多种拼音文字，如闽南文、广州文等等。这一理论反映了中国语文的实际。中国是方言众多的国家，实行拼音文字的必然后果，将导致我国统一文字、书同文的改变。文字改革工作的重要领导人、著名语言文字学家黎锦熙先生在晚年发表文章讲述自己几十年坚持用“拉丁化拼音文字”书写日记的体会，那就是过些年后再看这些日记，竟然有些看不懂，要猜测其是什么意思。这一事实说明汉字的特点是同音字、同音词太多，只用拼音是不能正确地记录汉语及人们的观念的。
汉字作为中华民族认识史的产物，作为伟大的认识工具，汉字形成了一个有机地表现中华民族思维、观念的载体，是经过几千年锤炼的一个巨系统和有机的整体。汉字的产生是中华民族哲学思维的萌芽，汉字的发展是中华民族智慧的结晶。用所谓的汉字拉丁化的新文字来代替汉字实际上是用愚昧代替智慧，用对拉丁化的迷信代替科学，用空想代替现实。这不是向着文字发展的所谓最高阶段前进，而是造成中华民族历史文化的大破坏和大倒退。所以赵朴初先生在北京国际汉字研究会的会议上语重心长地说：“搞汉字拉丁化是危险的”。今年90岁的任继愈先生辞去了国家图书馆馆长及其他一些组织的职务，却新出任北京国际汉字研究会的名誉会长和《汉字文化》顾问的职务，他作关于汉字的学术报告长达两个半小时后，还利用半个小时解答听众的问题，表现了他对汉字问题关切和重视的程度。 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文 一百年的汉字拉丁化运动已经造成严重的恶果。仅举一例。人们不会忘记，20世纪90年代初，一些权威理论家，混淆汉字的应用规范和科学规范的质的界限，用诡辩的手法，把繁体字定性为“不规范字”，在全国掀起了声势浩大的横扫繁体字牌匾运动。国家语委会一位前负责人在2005年11月于《吉林日报》发表的一篇文章中，披露那次横扫使广州市商家损失过亿元。人们不会忘记，董必武为西单商场题写的牌匾，就是在那次运动中，被横扫落地。如果按广州市商家的损失算，那次“横扫”使全国的经济损失不会少于亿元，而贫困县每人全年的生活费不到一千元，这就等于砸了贫困县十余万人口的饭碗啊!邓小平说，“左”也可以葬送社会主义。这就是现实生活中的一例。繁体字同样是中华民族文化的瑰宝。繁体字和简体字的关系不是某些人所说的是“和平演变”与反和平演变的关系，不是落后与先进的关系。任继愈、袁晓园等提出“识繁用简”、“识繁写简”的主张，都曾被某些人诬陷为“反对国家语文政策”。但时代毕竟翻过了一页，今天不再是陈梦家先生所处的那种环境。2000年颁布的《国家语言文字法》明确了繁体字的应用规范，否定了那种将繁体字定性为不规范字的反科学、反文化的错误主张。
对于汉字拉丁化先驱的失误，如他们说过汉字“真正世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的毛坑”一类的话，我们都不主张简单地否定，而主张应用唯物史观的方法，放在当时的历史条件下具体分析，不要苛求前人，并充分理解他们为劳苦大众文化翻身解放而不懈努力的良好的主观愿望。
关于汉字难学的问题是汉字拉丁化的重要根据。我认为对这个问题要辩证地、全面地看。全面深入钻研汉字的确是十分艰难的，因为汉字历史悠久，同五千年的中华民族文化融为一体，用毕生的精力也只能精通汉字的几个方面。但是汉字与其他拼音文字相比并不难学，巴金、老舍、安子介、胡秋原等掌握多种外语的学者以他们的切身经验说明学汉字并不比学其他语言文字难。现在根据科学统计，《红楼梦》总字数731，017字，使用单字4，462字，老舍的《骆驼祥子》总字数107，360字，使用单字为2，413字。汉字常用字2000个，频率为98．06％，这就是说认识常用的2000字，在一般报刊上能认识其字数的98％以上。北京国际汉字研究会在徐德江先生主持领导下20年来坚持婴幼儿识字的科学实验，证明学龄前儿童认识一千多字是完全可以实现的。所以，就一般掌握文字工具来说，学汉字并不比掌握外国文字困难。长期在美国从事教育工作的唐德刚先生在《胡适杂忆》一书中讲：“一个人如果想把五磅重的星期日的《纽约时报》全部读通，则非认识五万单字不可!五万字比《康熙字典》上所有的字还要多!我们非要认识全部《康熙字典》上的字，才能看懂星期天的报纸，岂非20世纪一大笑话?!但是，朋友!拼音文字就是如此啊!”
孔子说，德不孤，必有邻。陈梦家先生为捍卫汉字、汉字文化付出了生命的代价，后来人将会永远铭记。王蒙先生于2004年提出应当明确呼吁终止汉字拉丁化的目标。2005年，我们根据王蒙的上述提法，召开了“为了汉字文化的伟大复兴学术研讨会”，全国有近20家媒体报道，获得了热烈的回应，这和陈梦家先生的心愿是息息相通的。我们相信包括汉字在内的中华民族的优秀文化是生生不息不可抗拒的。陈梦家先生的遗愿一定会圆满地、光辉地实现! 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
