我们这样获得中国新闻奖 编者按：10月24日，第二十二届中国新闻奖揭晓。来自全国报社、通讯社、电台、电视台和新闻网站的291件作品获得中国新闻奖，其中特别奖3件，一等奖44件，二等奖90件，三等奖154件。
大众报业集团4件作品获中国新闻奖，其中：大众网作品《党旗漫卷中国红——走进56个民族家庭大型接力式采风活动》（作者：林忠礼、李冉、张峰、邢玉军、刘国栋、王磊）获得一等奖；《大众日报》的通讯《小胡同走出大记者——“张刚现象”启示录》（作者：李海燕、郭静；编辑：胡伟）获得二等奖；《大众日报》的消息《近6亿元房地产项目被叫停、按世界文化遗产标准重建台儿庄古城：舍了房产换遗产》（作者：逄春阶、齐淮东；编辑：张鸣雁）获得三等奖；《青年记者》的新闻论文《新闻领域弄虚作假现象探析》（作者：伊秀丽；编辑：杜鹃）获得三等奖。
本期特约请部分获奖作者谈获奖体会，供业界参考。
在刚刚结束的第二十二届中国新闻奖评选中，大众报业集团又喜获大丰收，有四件作品分获一、二、三等奖。其中，大众日报刊登的通讯《小胡同走出大记者——张刚现象启示录》获得通讯类二等奖，回顾采写过程，感悟良多。
2011年12月初，接到了大众报业集团领导布置的任务，要把齐鲁晚报的老典型“胡同记者”张刚，作为山东省新闻界“走转改”的典型再度推向全国，我受命采写通讯报道。
时隔5年再写张刚，我心情十分纠结。一方面，集团5年前发现张刚这个典型时，即受命采写了张刚的人物通讯，对张刚比较熟悉、比较了解；另一方面，正因为这种既是采访对象、又是同事的熟悉与了解，反而容易陷入固有的印象和材料，很难跳出来，报道容易旧瓶装旧酒、了无新意。带着这样的纠结，我开始了采写工作。
细节，更多的细节
——在熟人的陌生化过程开掘深度
像19年职业生涯中的其他许多次采访一样，开座谈会、与张刚聊、与张刚接触过的人聊。和一般采访对象不同的是，作为记者的张刚，他的作品、他的博客等也需要翻一翻，看一看。一切都有条不紊地进行着，很快，写作提纲拟出来了，一周之后，第一稿写出来了，一切看上去似乎十分顺利。
就在自己也觉得顺利得有点不合情理的时候，负责这个项目的大众报业集团副总编辑郝克远回馈了修改意见：太顺溜了，太平，所有的细节都似曾相识，没有泪点，不感人。一听，我就明白，担心的事情终于还是发生了，由于此前写过，太熟悉，难免又在老路上走了一遍。
写“走转改”的典型，没点“走转改”精神还行？下定决心，重新打鼓另开张。抓住张刚再聊，重新挖掘张刚的采访对象、救助对象，重新挖掘张刚在社区的熟人、结下的亲戚，把熟悉的张刚陌生化，就像对待一个从不认识的张刚。同时，也做张刚的工作。张刚是位极其朴实厚重的人，从采访开始，他一直重复的几句话就是，真没什么，没有了。我反复说服他，从现在开始，咱们不是同事，是不认识的人，你从头给我讲讲你的生活经历、工作经历，工作、生活中那些重大的转折点和事件，以及你的想法和感受。写第四稿之前的最后一次补充采访，我请张刚把他的妻子也请来，三个人坐在一起慢慢地聊，几次听得我热泪盈眶。
一次又一次的挖掘，细节，更多更生动的细节，在这个由熟悉到陌生，再由陌生回归熟悉的过程中，张刚的形象新鲜起来，丰满起来。第二稿出来，项目组的领导和同事们的评价明显改观，感人多了，也新鲜多了，和5年前的张刚比，能看出他的成长了。
立意，更高的立意
——在四易其稿的思索中提升高度
交上第二稿之后，正忙着记者站杂七杂八的工作，郝总的电话又到了，明天到新闻大厦来，开个小会，讨论一下张刚的稿子。
一进会议室，心里一沉。这阵势，郝总、齐鲁晚报蓝海总编辑、大众日报总编室刘加增主任，还有张刚和晚报协助我做采访工作的郭静记者都在坐。立刻明白肯定是稿子不成，还要改。心里的沮丧无以复加。自己也算是老记者了，可这活干的，让大家一遍遍跟着麻烦，失职啊。
原来，修改后的第二稿送到大众报业集团总编辑傅绍万那儿之后，傅总给出了两页纸的修改意见。核心词是“立意”，要有更高的立意，对“走转改”对“新闻人、对新闻作品、对新闻媒体”的意义要有更深刻的理解，对张刚这一典型在当前媒体发展阶段、媒体生存状态以及对集团发展建设的典型意义要有更深刻的理解。
传达完傅总的意见，项目组的领导和同事们又纷纷谈他们的理解，帮我分析症结所在。我心情深重地听着，把那手写的两页纸收好，回去再细看、细琢磨。
虽然那阵子正让工作上的其他杂事缠得焦头烂额，还是决心重头再来。卡帕有句话说得好：“如果你的照片拍得不够好，那是因为你离得不够近。”同理，新闻作品写得不够好，一定是你对材料的占有不充分、对人物或事件的理解角度还不够新、不够高。抱着这样的想法，再次补充采访，重新结构篇章，第三稿出笼了。
说实话，第三稿出来的时候，我已经完全进入了所谓的马拉松赛跑中的“墙”状态，即达到了极限，完全没有任何感觉。以往的写作中，也遇到过这种情况，就是恨不得以头抢地，却再想不出一个词来。交稿的时候，我甚至负气地开玩笑说：“千万别让我再改了啊，会出人命的。”
玩笑归玩笑，当刘加增主任打来电话说，傅总看完第三稿之后觉得还是不在状态，没写出想要的东西，需要再改时，我反而放松了。先大睡一晚，把缺的觉都补上。然后约了张刚和他妻子再次补充采访。因为约在新闻大厦采访，采访前临时决定先去请示下傅总，想弄清楚他想要的这个稿子到底是什么样子。在傅总办公室一共坐了十分钟，傅总交待得非常明确，写人物，一个你把他放在什么大背景下，再缩小一下是你把他放在什么场景下，再就是你突出他的什么特点。具体到张刚这个人，大背景就是新闻界的“走转改”这项活动，对新闻人、新闻作品、新闻媒体到底提出了什么要求，张刚身上体现了哪些？再就是用生动的细节和故事把张刚身上体现的这些内容表达出来。我若有所悟，琢磨着这几句话预备离开，临走，傅总开玩笑说：“听说你都改烦了，你也算大牌记者了，除了我，别人都不好意思让你这么三番五次地改了吧？不过，好作品都是下硬工夫磨出来的，谁写都是这样。”
第四稿的写作，我只能用水到渠成来形容。最后补充采访完张刚和他妻子，我连夜重新拟定了提纲，结构就是追问张刚，他要做一个什么样的新闻记者，写什么样的新闻作品，支撑和成就张刚的，又是什么样的新闻媒体。到凌晨4点钟，8000字的初稿写出来了。上床大睡，上午10点起床，继续修饰润色。因为要准备其他媒体和大众日报刊发的两个版本，又按要求修订出了7000多字的全版和4000多字的精练版。下午4点多，把最终的定稿传给了领导们。
当听说反馈回来的意见是领导们都非常满意，可以安排刊发了，我的感觉居然是既如释重负，又若有所失。
支撑，全方位的支撑
——获奖是个系统工程
2011年12月30日，《小胡同走出大记者——张刚现象启示录》在《大众日报》、《齐鲁晚报》等省内各主要媒体同时刊发。随后，《中国记者》等也转载了这篇报道。山东省记协、中国记协都以简报的形式转发了张刚的先进事迹。张刚，从一个个体成长为一个群体，最终成为山东新闻界的一个“现象”，张刚的影响力，齐鲁晚报的影响力，大众报业集团的影响力，再度得到彰显。
稿子刊发后，不少新闻界的领导、前辈、同行以及一些读者，都对这个稿子赞誉有加。这个稿子获得中国新闻奖二等奖后，收获的祝贺更多，我却非常不好意思，最终的稿子不错我承认，但这绝非我一个人的功劳。这并非假意谦逊，而是发自内心。因为作为大众报业集团“精品战略”的亲历者，我比谁都更清楚“获奖是个系统工程”这句话的含义。中国新闻奖一二等奖我已获过四次，每一件作品，从题材的选定，到稿子的组织采写、修订，一直到最后刊发的时机、版次，以及评论的配合、后续的追踪报道等等，这绝对是总编辑坐阵指挥亲自调度、项目组团队作战的结果，任何一个环节的缺失都绝不可能出现目前这样的好效果。那些因为可以署名而站在了前台的人，更多的具有符号意义，象征着整个团队的努力和实力。而大众报业集团在“中国新闻奖”领奖台上可以成为“大众报业现象”，并具有可持续性，再次证明了系统工程的良性运转。
在这里，我以自己从前说过的话做结：“获奖就像植物开出了芬芳的花朵，不是为了炫耀自己的美丽，而是为了赞美脚下的土地。”
