雷军在手机领域获得一席之地之后，又迅速瞄准了机顶盒。 11月14日，雷军站在媒体的长枪短炮前意气风发，大言不惭地宣布小米盒子能让智能手机与电视机进行互动，能无缝分享视频和图片。
雷军说这句话时信心满满，举手投足间颇有舍我其谁的气势。但他的这套战略，不过是山寨而来的说辞。作为国内追随苹果创始人乔布斯的忠实门徒，雷军创办小米手机，更多是受到了乔老爷子的刺激，将苹果的那一套手法移植到国内市场上。丝毫没有生产手机经验的雷军，曾一度偷学竞争对手的营销方式，为人所不齿。
但无论如何，雷军顶着这顶帽子把手机这项业务做成功了，也证实了他的那一套理论：在国内市场上，山寨苹果是可行的。现在，他又要染指机顶盒。这也是一个苹果开创的全新领域。为最大限度地获得人们的关注，雷军不惜将自己还不成气候的小米盒子与苹果Apple TV比较，声称小米盒子不但能支持大量的文件格式，而且能兼容各种协议，连接更多设备。最主要的是，小米盒子拥有苹果没有的价格竞争力。
牛皮吹到这份上，小米盒子的表现怎么样呢？据几家互联网评测机构给出的报告显示，小米盒子远远没有雷军吹嘘的那样神奇。小米盒子在产品参数上的确超越了苹果的Apple TV，但实际的表现并不给力，视频的投射传输速度如蜗牛般慢。而且，雷军宣称的无数功能均未能体现，也没有任何软件商店或第三方的文件管理器可以用来安装APK程序。此外，小米盒子仅内置《植物大战僵尸》和《宝石迷阵》等5款游戏，而且用户体验极差，通过遥控器操作的方式，让人极度难以适应。
测试者找了两个理由来安慰自己：这只是一款尚在测试阶段的产品；价钱只要399元，确实比苹果诱人。
如果雷军能凭借这一款产品打开市场的话，当年推出盛大盒子惨败而归的陈天桥会郁闷到什么程度？应当看到，雷军能在手机市场站稳脚跟，主要依赖成熟的产业环境。而要想在机顶盒上获得成功，先不谈它面对的竞争对手如何强大，光是躲开广电总局的行业监管就是一大难题。
与手机市场的开放相比，机顶盒是一个充满无数禁令的领域，得不到广电的允许，产品再好也是白搭，很多硬件、软件企业在碰了一鼻子灰后，都只能灰溜溜地接受失败的命运。更别提雷军现在推出的小米盒子只是个半成品。因此，小米盒子亮相8天就遭当头一棒，也就不难理解，它最终能留给消费者印象的只是一个匆匆过客。
