俗话说得好，旁观者清。近几年来，图书在版编目（CIP）工作发展很快，由前几年只有少量图书做了在版编目，到现在已经发展到大部分图书都做了在版编目，特别是在质量方面，更有较大幅度的提高，这不能不说是出版繁荣的重要标志，也是图书情报界的可喜局面。这说明图书在版编目（CIP）数据在市场竞争中站稳了脚跟，在为出版界、图书馆界、发行界提供比较可靠的书目数据方面，起到了不可替代的作用。但是，随着市场经济的发展，作为一个国家的出版前的书目数据，离社会及读者的要求还有一定距离，还需要进一步提高，特别是对CIP数据急需进行修改、补充、完善和提高质量。下面笔者仅从两个方面略抒己见。
一、书在版编目（CIP）数据需要完善
随着图书等多种媒体的日益兴旺，信息爆炸已是事实，“对在版书目的呼唤”已成为图书情报界的广泛呼吁，这实际上是对CIP数据的不完善提出要求。社会发展与读者阅读需求企望CIP数据能够取代《科技新书目》和《社科新书目》，因为图书馆采购图书靠的是真实数据，而现在新华书店总店出版的《科技新书目》和《社科新书目》只是一个征订书目，何况眼前图书出版讲究社会效益和经济效益，倘若赔钱，它就有可能不出版了，这样，征订书目的真实数据就被虚假化了。特别是近几年中，作了宣传而未能出版的图书还不在少数。根据这些订书信息做了大量工作，结果书不出版了，造成了无效的劳动。《全国新书目》虽然数据可靠，特别是近两年的《全国新书目》的书目数据增加，版式新颖，有了很大改观，对科研人员查找资料，帮助很大，但它毕竟出版周期长，而且大部分图书都是3~6个月以前出版的。当然《全国新书目》也做了很大的努力和补充，加了“新书快递”等栏目，对图书情报界及读者了解新信息、购书起到了一定的作用，但这远远不够，还不能满足图书情报界采购图书、收集信息的需求，所以图书馆希望《中国图书在版编目快报》能够编得更完善一些，如若项目不全，数据用起来就会不方便。近日我采购图书，看了几期《快报》，发现有不少数据没有价格、出版时间、页码等项。作为图书馆采购人员，没有这些具体的数据信息，叫人如何去买书？当然这些项目不全，我想肯定有一定的客观原因，有可能是因为在出书之前出版社对图书的页码、定价、出版时间定不下来。但是CIP数据不是做完了就不管了，而应经常与出版社沟通，对数据进行不断的修改补充，并定期对CIP数据不准确和项目不全问题予以更正，否则读者也会感到不满意。
一、图书在版编目（CIP）数据质量还需提高
近日我在采购图书的同时翻阅了《中国图书在版编目快报》，发现上面有不少问题，其中有工作不仔细的错，也有因缺乏常识造成的分类主题错。以下举出两点，仅供参考：
1.工作不仔细造成的失误。如《奇思妙想画新像》是湖北美术出版社出版的一本儿童画技法书，主题词为儿童画一技法（美术）。本来主题标得不错，本应分类到J219儿童画技法，但却分入到J229作品画集。又如四川民族出版社出版的《当代世界经济与政治》，书名写成了“当代世界政治经济与政治”，前面多了一个“政治”。其实只要认真仔细阅读一下就能看出该书名有问题。还有一些就不再一一举出。
2.知识常识性的分类错误。如《灵与肉的角斗》副书名为“心理战透视”，《快报》将其分类归到了E839.9-49各种战争的其它类。还有《键与屏的搏杀》副书名为“网络战扫描”，《快报》又把它分到了E869非常规战争的其它类。这两本书的分类都是犯了一个知识常识性的错误。心理战和网络战与真正的战争、空战、陆战、E8的战略战术是不同的，而且分类法里已有位置。前者“心理战”应入EO-51军事心理学，后者“网络战”应人E919计算机网络应用军事，其主题词应为计算机网络-应用-信息战。又如《旅游交际礼仪》，当然本书在学科上有些交叉，但应有一个主属关系，主要属于旅游方面的用书，但《快报》把它分到了K891世界风俗习惯中，其实入旅游经济类中的F590.63旅游服务业务就很恰当。再如《电影的秘密》是一本关于电影的科普读物，《快报》将其分到了N49总论自然科学的普及读物中，概念太大，为什么不分到J9-49电影方面的科普读物类目中呢？
以上例子，并不是吹毛求疵，只是想说明一个问题，即在版编目工作在市场竞争中基本上站稳了脚跟，但要立于不败之地，还需努力，CIP数据质量还需进一步提高。我殷切地希望《中国图书在版编目快报》能够满足全社会的需要，满足我们这些图书采购、图书主题分类编目人员需要，越办越好。
