• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 儿童英语 > 正文

    氯吡格雷抑制血小板聚集的机制 [阿司匹林、氯吡格雷应用对血小板聚集率影响的临床观察]

    来源:六七范文网 时间:2019-05-14 04:43:03 点击:

      【中图分类号】R972 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)10-0374-01  【摘要】 目的 评估阿司匹林、氯吡格雷对血小板聚集率的影响。方法 92例冠心病患者随机分为阿司匹林组、氯吡格雷组(各46例),实验室正常对照为40例健康体检者。氯吡格雷组早餐后口服波利维75mg.d-1,14天;阿司匹林组早餐后口服阿司匹林肠溶片100mg.d-1,14天;总疗程2周,包括1周安慰剂清洗期;对照组未使用抗血小板药物.均在治疗前后晨空腹采血,立即用透射比浊法测定花生四烯酸(AA)和二磷酸腺苷(ADP)诱导的MAR。 结果:组间性别、年龄、病种χ2检验差异无显著性(P>0.05)。实验室正常值与对照组比较差异无显著性(μ0.05),实验质量得到控制。2组药物治疗后2种诱导剂MAR均降低,配对t检验均有非常显著差异(P0.05)。治疗前后MAR差值方差分析,4组方差齐性(P>0.05),组间有非常显著差异(P1。本研究观察阿司匹林、氯吡格雷应用对血小板聚集率的影响,现报告如下。
      1 对象与方法
      1.1 对象:系2006年1月~2010年6月在我科住院的冠心病患者92例,随机分为波立维和阿司匹林治疗组 (各46例) 。实验室正常对照为40例健康体检者。( 1 ) 氯吡格雷组:男31例,女15例;年龄49~81岁,平均( 65.3±15.8)岁;(2)阿司匹林组:男29例,女17例;年龄50~77岁,平均( 64.1±19.2)岁。(3)对照组,各组性别、年龄差异无统计学意义。均无严重肝、肾功能异常或心功能不全等病史;血小板计数( PH) 、凝血酶时间(TT) 、凝血酶原时间(PT) 、纤维蛋白原(Fib)含量、活化部分凝血活酶时间(APTT)均正常。
      1.2 方法
      1.2.1治疗:三组均采用常规治疗,如伴发高血压、糖尿病等进行控制血压、血糖治疗。92例冠心病患者随机分为氯吡格雷组、阿司匹林组,实验室正常对照为40例健康体检者。氯吡格雷组早餐后口服波利维75mg.d-1,14天;阿司匹林组早餐后口服阿司匹林肠溶片100mg.d-1,14天;总疗程2周,包括1周安慰剂清洗期;对照组未使用抗血小板药物。均在治疗前后晨空腹采血,立即用透射比浊法测定花生四烯酸(AA)和二磷酸腺苷(ADP)诱导的MAR。
      1.2.2 统计学方法:检测结果用均数±标准差( .x±s)表示,组间或组内的比较采用t检验。计数资料用χ2 检验,多类有序分类计数资料采用Ridit分析。
      2 结果分析
      2.1 三组血小板聚集率参数比较:见表1。三组血小板聚集率较治疗前均显著降低(P0.05)。治疗前后MAR差值方差分析,4组方差齐性(P>0.05),组间有非常显著差异(P2研究表明阿司匹林抗血小板聚集的作用机制是使环氧化酶-1(Cyclooxygenase-1, COX-1)的活性部位丝氨酸-530不可逆地乙酰化,从而导致COX-1 永久失活,阻止血栓素A2(Thromboxane A2,TXA2 )介导的血小板激活。临床试验证实了阿司匹林在心肌梗死、卒中及心血管病死亡的一级和二级预防方面的效果, 于是阿司匹林被广泛用于心脑血管疾病的防治。氯吡格雷是一药物前体,它是不可逆地抗血小板聚集的噻吩并吡啶化合物。能在肝脏内通过细胞色素P4503A4 (CYP3A4)转化为其活性代谢产物,其活性代谢产物可选择性并不可逆地与血小板表面二磷酸腺苷(ADP)受体P2Y12结合,从而阻断ADP介导的血小板聚集2,3。因此ADP诱导的血小板聚集被广泛用于检测氯吡格雷的抗凝效果。
      本研究提示氯吡格雷治疗后AA诱导的MAR下降率约为服药前的24.2%,ADP诱导为40.2%;而阿司匹林则相反,AA诱导为54.4%,ADP为23.8%。氯吡格雷及阿司匹林均明显降低血小板聚集率,但氯吡格雷降低ADP诱导MAR明显,而阿司匹林降低AA诱导MAR明显,且阿司匹林降低AA诱导MAR明显于氯吡格雷降低ADP诱导MAR,有统计学意义(P<0.05)。
      本文不足之处:本文所得结论,是以ADP、AA为聚集剂测定血小板聚集率,仅仅是血小板检查项下的一种,仅能从一个角度观察血小板功能,仍有许多内容需要进一步研究。
      参考文献
      [1] 韩雅玲. 冠心病抗血小板治疗[J].武警医学,2006,17(3):22.
      [2] Vane JR. Inhibition of prostaglandin synthesis as a mechanism of action for aspirin-like drugs [J]. Nat New Biol, 1971, 231: 232 - 235.
      [3] Frere C, Cuisset T, Quilici J, et al. Lambert ADP-induced platelet aggregation and platelet reactivity index VASP are good predictive markers for clinical outcomes in non-ST elevation acute coronary syndrome. Thromb Haemost, 2007, 98: 838-843.
      [4] Sibbing D, von Beckerath O, SchêmigA, et al. Platelet function iclopidogrel-treated patients with acute coronary syndrome. Blood Coagul Fibrinolysis, 2007, 18: 335-339.

    推荐访问:血小板 阿司匹林 格雷 临床