眼下无疑是电视“红楼”大热的日子，胡玫啦、李少红啦、投资千万啦，当然还有那折腾一溜够选得出选不出的“秀”们⋯⋯这样的日子，谁会说起曾经的林妹妹陈晓旭――一个死去的人？谁又想象得到她跟电视的最后故事？
10月29日是她的生日。我在这一天偶然看到了“撒点野”的博客，里面的内容说实话让我很震惊：
陈晓旭生前最后一次公开露面，是2003年央视《艺术人生特别节目――红楼梦20年聚会》。出于对王扶林导演的尊重，那一版《红楼梦》台前幕后的主创（除宝钗的扮演者张莉外）响应他的号召几乎悉数到齐，包括一贯低调的她和欧阳奋强(欧阳奋强为了赶上飞北京参加这个聚会的航班，连夜从外景地开车回成都，以致于路上还出了车祸)。
然后在那个节目上，他们遇到了朱军。
“当主持人朱军问到陈晓旭的第一次婚姻时，陈晓旭很犹豫不想回答这个问题，从播出的录像可以清楚看到陈晓旭当时复杂犹豫的表情。但是《艺术人生》和朱军的风格是嘉宾越是痛处的地方，就越要问到底；你愈合的伤口他们就是要再揭开，直到让你哭为止。哭，是《艺术人生》的一个最大特点，不管你哭是缘于惊喜还是真正触及到了伤痛。在朱军一再追问下，陈晓旭很不情愿地回答了这个问题。
录完节目的当晚陈晓旭就觉得朱军的问题和自己的回答有些不妥，因为这个事儿涉及到别人。她马上就打电话给《艺术人生》节目组，希望把那段采访剪掉，不要播出。节目组答应了。但是在播出的时候，这段采访并没有剪掉。节目播出后，陈晓旭接到了当事人的电话，对方非常不高兴地说了陈晓旭。陈晓旭在电话里向对方道了歉。事后陈晓旭很委屈也很无奈和后悔回答了朱军的问题，伤心节目组如此不尊重个人意愿，为了收视率伤害当事人。她私下还悄悄哭过，但这些事儿她只对几个好朋友说过。”
那一晚，“同样受到朱军追问而受伤的还有欧阳奋强。当朱军提起欧阳奋强夭折的儿子时，欧阳奋强不说，朱军一个劲儿追问，直到欧阳奋强回答为止。回答了戳到自己隐秘又多年不愿提起的痛处，欧阳奋强当场哽咽。”
陈晓旭和欧阳奋强自此远避媒体。4年后，他们一个撒手尘寰，另一个连自己的哀伤都要彻底封存拒不向任何媒体提及。
“撒点野”是个活得很嚣张的人，对他的风格我个人并不怎么欣赏。但他这次的几句话在我看却是平实但直指人性：“‘红楼20年聚会’当然是好事，可陈晓旭和欧阳奋强都是已经习惯了平淡不引人注意的生活的人，婚姻、丧子都是平常人会遇到的事情，怎么节目就要抓住这些事情不放而且还要放大呢？”
这样的事在北京深秋的日子听来，让人愈发觉得手脚冰冷。
我之前对陈晓旭并无特别的怜惜，觉得她离我很远，与我无关。但是这一次，我却不行了。“质本洁来还洁去”，一个静默的女子清寂自守了一生，不过就为这么一点小小的念想。但是临了，却这样地被人欺负了。是的，“欺负”，就是这两个字。我想不出什么字比这更对。在这里，被利用的，是老实软弱的人不忍驳他人情面、不好意思令局面不可收拾的善良，而利用者所为的呢，不过是一个节目的收视率。
收视率是什么东西？！人心呢？
黄秋生说：“这是个最好的年代，这是个最坏的年代。”
我同意某些人说：这是个人心很脏的年代。
“撒点野”问：“不知道《艺术人生》节目组和朱军半年前获悉陈晓旭病逝消息时，有没有产生对陈晓旭的内疚？”
不知道。也没有人知道。大家只知道某些节目收视率正好，主持人正红。
而我，这样的年代，但愿有一个古老传说是真的，那就是――头上三尺有青天。
（摘自《燕赵都市报》）
13亿人同一天扫墓吗？
苏文洋
法定假日调整方案征求民意，众说纷纭，莫衷一是。本来，我已经对取消五一黄金周明确表示过不同意见，再说自觉无甚新意。假如要从中找出一点有意思的话题探讨一下，莫过于以此为样本，分析人的一些思维方式。
调整方案其实就是五一减为一天，清明、端午、中秋各放一天假。从结果上看，假日总数增加一天，对民众来说，多一天假总比少一天假好。我预测过，到2050年，“三天打鱼(上班)两天晒网(放假)”将成为公众休假的常态。依据是，到2020年，人均GDP翻两番。到2050年，又翻了好多番。翻得太多了，富得流油了，自然就要放假，“韩信用兵，多多益善”。当然，现在还不行，生产力还达不到，一年放多少天假是由生产力决定的，饿着肚子天天放假，谁也不干。法定假日调来调去，也无非是朝三暮四，抑或暮四朝三。从五一拿出两天，国家“补贴”一天，给咱们传统的清明、端午、中秋节日都放一天假而已。
对这三天放假，大伙肯定支持。但是，把这三天假戴上弘扬传统文化的帽子，未免夸张了。那么多年不放假时，这三个节也是过的。比如，清明节扫墓，哪一年不扫了？年年中秋都有人弄出“天价”月饼，政府发文件指导包装，都有点过大发了。唯独端午节的声势小一点，这与南方赛龙舟，北方无龙舟可赛有点关系。有专家说，端午节纪念屈原，弘扬爱国主义精神，在今天尤其重要。我琢磨着，一边吃着粽子，一边想着屈原，就是“弘扬爱国主义精神”，未必吧。中国的传统节日，大多与吃有关，不论是灶王爷还是屈原，都只是中国人吃的一个理由。这是一种农耕社会文化的传统，带有很强的民族饥饿色彩。我清楚地记得，在大饥饿的年代，人们连供奉先人的祭品也统统吃光。而今，我每年去八宝山扫墓，几乎看不到有人把这些祭品收去吃掉了。
一个节放不放假，最好从实际出发，实事求是，别弄得与“弘扬爱国主义”“传统文化回归”这类宏大主题紧密联系在一起。这样的话，大家就不好张嘴讨论问题了。
我们赞成在保留三个“黄金周”的基础上，清明、端午、中秋各放一天假，不放也问题不大。有条件的地区或部门，可以自行放假。在现代社会里，这三天假放不放，该爱国的照样爱国，该当汉奸的照样当汉奸。我不认为端午节放一天假，汉奸就少了或没了。汪精卫、周作人身上的传统文化比现代人谁的身上都多，还不是一样跑到日本人那里当汉奸。
一个国家的节假日安排和作息时间，最好不要轻易调整或改变，特别是不要七八年就折腾一次。政治上不要七八年就来一次运动，生活上也不要七八年就来一次折腾。这样，才有利于社会的稳定、和谐和正常秩序，才体现尊重人的工作规律和生活规律。当年，搞夏时制，理由是节能，全国人民折腾一回，又折腾回去了。这很像搞黄金周，也是一些专家论证，搞的时候一大堆理由，好得很；不搞也由专家论证，也是一大堆理由，似乎又一无是处。取消五一黄金周，算不算七八年折腾一回？有专家认为，五一黄金周有安全隐患大、景区人满为患种种弊端。难道清明节集中一天放假，大家都在这一天扫墓就没有安全隐患、墓区爆棚？其实，人是能够自我调节的，很多人已经把黄金周调整到好好休息周，在家休息周，家人团聚周。 （摘自《北京晚报》）
