【原文】 学生官场，无处话凄凉 文/蒋方舟 在大学的几年里，如果有一件事让我勉强称之为自豪的话，那么这件事就是——我从来没有进入过任何官僚机构。是的，无论是团委学生会爱心协会，还是卫生检查红袖标大妈团、寂寞男女非诚勿扰联谊组织，我从来都没有进入核心领导层。在大学里，总会有人忽然警觉地没头没脑地被人问道：“你是什么？”每到这时，我就慌忙低头讪笑道：“百姓、草民、一代卑鄙。”
询问的人像是在玩一场“三国杀”的游戏，狐疑猜忌着你似敌非友的身份。我则像个慌里慌张的初学者，游戏还没开始就紧张兮兮地亮出自己的底牌，原因很简单：我根本就没打算玩这场游戏。
我有一个外校的同学非常不理解我这种犬儒。他从大一开始，就丧心病狂地推荐我加入学生会。大一的时候，他说：“人上大学，还是应该培养点公共服务的意识。你应该进学生会，大学生可不能都像你一样。”现在过了一年半，偶尔聚会见到他，他仍真挚狂热如安利的传销员，但是推荐语变成：“人准备进入社会，总是要了解一些腐败和阴暗面，这样以后才不至于被人万箭穿心死无葬身之地。你应该进学生会，大学生可不能都像你一样。”
我实在经不住他过分狂热的鼓吹，想见识一下校园官僚核心组成人员，看他们生存智慧和存活成功率到底比我高出多少个跟头来，就央求他带我进入他们学校的高层内部，参加学生会的某次饭局。
进入包厢，所有人都不急着落座但也不谦让，都垂目颔首微笑站得笔直，我不明就里，也模仿他们谦卑温婉如良家宫女，最后走进来的是学生会主席，直到他落座并露出众爱卿平身的表情，所有人才按照官阶大小依次坐下。整场饭局让我像是客串了某个低成本的清朝皇帝剧，大王一挥袖，众臣举杯欢畅。虽然我是个局外的潜伏者，坐在饭桌的最边角，也不打算谋得一官半职，却也在饭局上快乐地战战兢兢，不停自己嘱咐：“君要臣笑，臣不得不笑。”
饭局将尽，大家都喝得七倒八歪德行散尽，我的同学天生好酒量千杯不醉，他眼底一片清明冷冽扫视着狼藉的饭桌，小声地、一点点地向我介绍在场所有人的情仇：哪些是宿敌，哪些是同谋，哪些是两个对立党派，哪些是你不死我就不能活的人肉垫脚石。我看着所有人都在热烈交谈推心置腹，跨过巨大的饭桌对角线紧握彼此湿润的双手，完全想象不出他们之前残酷得这样厉害。我的同学笑眯眯地说：“你还是太年轻。”
年轻看起来是个错误。我并不畏惧人性的黑暗，我迷恋着有些人“遇佛杀佛，遇祖杀祖，逢师杀师，遇罗汉杀罗汉，遇父母杀父母，遇亲眷杀亲眷”，脸上却带着微笑的表情。可以说，在一定程度上，我迷恋着人性让人冷笑的复杂层面，也迷恋着人弑佛杀祖的狠劲。
但是我看不起的，是大学的学生会干部们为之杀佛弑祖的，竟然是这么小的东西——从副部长到部长，从俯首做小到终于也可以参与分赃的队伍。有本老书叫做《蚁族》，讲的是大学毕业生弱小而惶惶，我看着高校绝密核心领导班子，也觉得他们是蚁族，把腰杆子弯曲到一个难以负荷的极限，搬运累积着自己一点点的政治资本。
陈丹青先生第一次去美国，大吃了一惊：街上的年轻男女，人人长着一张没受过欺负的脸。而我在当晚的学生会饭局上，见过更可怕的脸——那还是个大一新生，刚入学生会，在饭局上扮丑扮女逗主席开心，主席醉眼朦胧笑问一句：“你叫什么名字啊？”我看着这个刚刚成年的孩子，脸上霎时绽放出骄狂的怜悯。
没有受过欺负就不会欺负人，没有丧失过自尊就不会剥夺别人的尊严。这是我对人性最底线的信任，也是我不愿意进入学生官场的理由。我那迷恋官场现形的同学前几天告诉我，他在一场学生会高层的党派之争中成为了牺牲品，打算转战团委直至得势为止。我无言以劝，只能赋诗相赠：
一入校会深似海，梦里不知身是客。出师未捷身先死，一枝红杏出墙来。
（摘自《女友·校园版》）
点评
时下国内高校受人訾议最多的，莫过于行政化体制和官本位思想。殊不知，被这种体制和思想所侵蚀和俘虏的并不仅仅是那些饱受世风濡染的领导和教授们，更有那些初出茅庐涉世未深刚从中学书山题海里探出头来的大学生们。蒋方舟在这篇短文中以自己的亲身经历揭开了罩在某些名牌大学学子脸上的那层温文尔雅的面纱，让读者看清了他们出入于“学生官场”中的那副令人生厌而又让人生怜的嘴脸。其文笔婉而多讽，读之令人颇多感触。
大学生在校跻身“官僚阶层”，说得冠冕堂皇些，是为了“培养点公共服务意识”；说实际点，是为了多一点交际经验，多一些人脉关系；可事实上，却是从中“了解一些腐败和阴暗面，以后不至于被人万箭穿心死无葬身之地”——他们中的绝大多数对此都是心知肚明。所以，凡是进入那些“官僚机构”中的人，莫不沿袭了成人社会中的那套官场定律——为了一点点蜗角虚名你争我斗，“杀佛弑祖”；见着官位哪怕高自己一级的学长，都要极尽卑躬屈膝逢迎讨好之能事；背后争夺得你死我活拿对方当人肉垫脚石的人，见面后依然可以“推心置腹，双手紧握”……如此不是成人胜似成人的表演，是让你觉得可笑，还是可悲？
蒋方舟学生时代推出了一系列校园杂文，她善于截取自己亲历的富有典型意义的生活片段加以简单勾勒，为读者展现出一幅幅生动而又有几分刺目的“高校世俗图”。她以一种冷静、客观而又不乏讥刺、幽默的笔调摹画出了当今高校中某些外表光鲜内心猥琐的学生形象。从她的文章中，我们不仅读出了学生官场的“凄凉”，也读出了为了一点蝇头小利而整日蝇营狗苟的那些学子的人生的悲哀，更读出了我们的高校在学生人生观教育上的缺失。
古语云：上有所好，下必甚焉。当我们目睹了学生世界里诸多令人发指、让人啼笑皆非的怪现状之后，我们应该想到：学校乃是社会的缩影，学生不过是对师长们的效仿。
（江苏省盐城市景山中学高中部 王淦生 ）
