九年级《我的叔叔于勒》： 社会下层小人物生活的无奈与辛酸。 读这篇小说，大家都会批判菲利普夫妇的虚伪、自私、冷酷无情，同情于勒的遭遇。但当我们今天重新审视它时，会不会有什么新的发现呢？
首先，于勒到底是个怎样的人？于勒开始行为不正，糟蹋钱，是坏蛋，是流氓。凭此，他是不是就是一个一无是处的家伙？于勒并非那么无情，他到美洲之后，经济上略有好转就写信回来，表示他对自己以前的行为有愧疚之情。他破产之后，给哥嫂写信时隐瞒了自己破产的事实，是因为不想让哥嫂担心他，不想让他们为他难过。他还希望赚了钱之后，再回自己的家乡，和哥嫂“一起快活地过日子”，可见他的内心深处充满着对亲情的渴望。后来，于勒过着穷困潦倒的生活，却没有回到哥嫂身边来，他不愿意成为他们生活的负担。小说的最大成功是塑造了菲利普夫妇这一对城市小市民的典型形象。不可否认，在菲利普夫妇的性格中确实存在自私冷酷的一面：在于勒有钱时想念他，看到他潦倒穷困时又躲避他。但是，能据此就判断菲利普夫妇虚伪、冷酷无情吗？我认为，对他们的认识应当更理性、更全面、更客观。
菲利普并非不顾念亲情。于勒在“把自己应得的部分遗产吃得一干二净之后，还大大占用了我父亲应得的那一部分” 。就这么个已沾染上恶习的弟弟，对他有点冷漠也并非不可以理解。怎样对待这个败家子呢？养他一辈子吗？“按照当时的惯例”（当时西方人有到海外淘金的习俗），让好吃懒做的于勒到美洲“赚点钱”，学会自食其力，让他接受生活的磨炼，学会自力更生。他们的这种做法也在情理之中。
菲利普夫妇是对好的父母。他们在贫困线上挣扎，但非常爱自己的子女。菲利普不认亲弟弟很大程度上也是为生活所迫：他们怕坏的生活状况要继续坏下去，他们担心自己子女的前途受到影响。女儿要不要出嫁？儿子要不要读书？这是菲利普夫妇在万般焦急无奈之中做出的选择，难道有错吗？
菲利普夫妇也有自己的梦想。于勒的这封信成了家里的福音书，有机会就要拿出来念，见人就拿出来给人家看。仅仅是两封来信，不过是口头承诺而已，至于什么时候可以实现还是个未知数。但是，穷苦的菲利普夫妇在生活的困境之中看到了希望，他们好像抓住了幸福，这“福音书”就是支撑着他们坚忍地生活下去的动力，这难道是错误的吗？对于一个生活拮据、地位低下的普通小职员家庭，拥有对未来美好生活的想望是人之常情，也体现他们对生活的憧憬。虽然，这梦想有点飘渺，却是他们生活里彩色的一部分，给他们带去了快乐。我们为什么只是一味地去批判呢？
这篇小说表现了处于社会下层的小人物生活的无奈、辛酸。用不一样的视角去阅读，就会有不同的收获。
课文背后的故事：
莫泊桑，法国优秀的批判现实主义作家。他擅长从平凡琐碎的事物中截取富有典型意义的片段，以小见大地概括出生活的真实，情节变化多端，描写生动细致，令人读后回味无穷。本文写于1883年，当时的法国，资产阶级不仅和工人阶级、小资产阶级的矛盾日益尖锐激烈，小资产阶级贫困、破产也已成为普遍的社会问题，一些不甘心破产的小资产阶级成员，纷纷踏上了飘洋过海的险途，企图在美洲、亚洲和非洲闯出一条大发横财的生路，梦想一天拥有万贯家财荣归故里，本文就是在这样的背景下写成的。它真实再现了法国中下层人民的不幸遭遇和他们与命运抗争的坎坷道路。
