摘要：隐性比较观仅适用于形容词反义词中的程度反义词，这个观点不能用来解释具有互补性质的和具有非互补性质的反义词现象。经过分析形容词反义词层级性的本质属性找到形容词反义词分类的方法和分类依据。
关键词：形容词反义词；层级性；语境；反义关系
1.研究背景
萨皮尔（1944）“隐性比较”观认为：即任何层反词本质上都是以作为中间项的隐含对象为比较标准的一对词汇。这种观点曾经获得了大多数研究者的认同，即根据形容词的可分极性将形容词分为互补反义词和相对反义词两种。这种分类可能曾经为形容词的研究进展做出了很大贡献，但也会导致人们产生一个错觉：有对立关系的形容词是不具有可分级的性质，可以分级的形容词不属于有对立关系的形容词。可是确实有相当一部分形容词，虽然是互补反义词，却具有可分级性。而且也有相当一部分的相对形容词反义词具有不可分级性。这种分类的关键问题是过分强调将形容词划分成不同的两类。
2. 形容词反义词传统分类存在的问题
由于逻辑上相反意义的定式思维，人们习惯于把反义词作为意义相反的一对词来讨论，可分级性被看得很重要。然而，词的意义却远比其逻辑意义复杂得多。功用主义者认为词的意义在于其应用。语料库语言学家认为词的意义很大程度上受到它的搭配词的影响。一个词如果脱离了上下文的搭配词就没有任何意义，它们只有在使用中和在才能获得意义。其次，语义并非是词句所固有的，在不同的语境中我们才能判断出它确切的涵义，它会受到语言使用过程中各种因素的影响，同理，形容词反义词同样受语境、使用频率等因素的影响。形容词反义词的层级性在特定的语境下产生，在长期使用中部分层级性的用法由语用层面渐渐固化到语义层面。可见，只有在语篇讨论形容词的反义关系，才能更全面、更真实。层级性源于说话者的语用需求并且有语义层级和语用层级之分。语用层级是临时性的，任何性质反义词均有语用层级的用法。当语用层级固化成为反义词的内在属性时，便成为永久性的、稳定的语义层级。语义层级具有语义上的延展性和偏袒性，语用上的相对性，认知主体的主观性和认知上的趋近性。许多研究者倾向于对形容词反义词语义层级的分析，而忽略了临时的语用层级的的分析。要找到形容词反义词分类的方法和分类依据，我们要考虑到形容词反义词层级性的本质属性。
3. 形容词层级性的本质属性
形容词性反义词的层级性是在受语境影响的动态变化过程中形成的。层级性的本质具有以下几个属性，即延展性、偏袒性、相对性、主观性、趋近性。形容词的延展性是指层反词双方构成一个连续的语义范畴，但是这两个词的词义之间并没有明显的界限，但是处在这个语义范畴的两端，有本质上的不同。但是他们的意义都可以向本身意义所倾向的一端无限延伸。比如我们最熟悉的形容词层反词，“高-矮”“胖-瘦”，我们都不可能给出标准，确切地知道多少米算高，多少斤算胖，但我们在使用这些词的时候清楚的知道我们所要形容的人是高的还是矮的，是胖的还是瘦的。层反词的相对性是指层反词的使用是有所指向的，相对于形容的特定主体而言的。主体不同，形容词所表示的语义强度不同。比如一个很高的楼房，一个很高的男人。虽然都用高来形容，但一个来形容建筑物，一个来形容人。这两个高度的标准大相径庭。层反词只表示一种相对的性质，必须找到其特定的修饰主体才有具体的语义和功能。层反词的语义虽然是相对的，可延展的，但是其语义总是偏向一端的，有所偏执的，这种特性称为偏袒性。比如“热”在使用时，其表示的意思肯定偏向温度较高，而不是其中间的模糊区域，更不是与其相对的“冷”，而“热”转化为其相对的“冷”是有条件的，需要一个降温的过程，发生质的变化。趋近性亦可称非原型性，指该层反词所代表的属性不能在现实中找到完美的原型。层反词不存在原型，如“好”“坏”没有标准，因为好还有更好，坏还有更坏的层反词的。形容词层级性还具有主观性。人们会对自己周围的事物形成概念和范畴。而这个概念标准的形成和范畴的形成都带有主观性，因此对层反词的认识也不例外。
4.小结
一般情况下，形容词反义词是以隐性比较观来进行分类的。但经过分析形容词反义词层级性的本质属性发现，隐性比较观仅适用于形容词反义词中的程度反义词，这个观点不能用来解释具有互补性质的和具有非互补性质的反义词现象。鉴于形容词分类的混乱，本文赞同根据以是否具有互补性为标准，把反义词分为绝对反义词和相对反义词两类，然后以是否具有可分级性为二级标准，再分别对互补反义词和非互补反义词表示情绪、情感和态度、性格的反义词同时具有非互补性与绝对性。而互补性的性质反义词既具有层级性同时又具有互补性。
[参考文献]
[1]Lyons. J ，1968. Introduction to Theoretical Linguistics [M].Cambridge： CUP，
[2]Sapir， E. Grading ，1944， a Study in Semantics [J]. Philosophy of Science，.
[3]伍铁平，1999， 模糊语言学[M]上海：上海外语教育出版社
[4]束定芳，2000，现代语义学[M]上海：上海外语教育出版社
[5]张建理， 1995英语反义词的偏袒和公允现象[J].外国语出版社
