正当编辑部的维权活动搞得风生水起之时，小编接到了一位女读者的电话。 “编辑老师，我实在受不了了，我丈夫经常酗酒，回到家不分青红皂白就对我和孩子拳脚相加。我还能忍受，可是孩子只有4岁，他也忍心下手。有一次，我被打晕了，还是邻居把我送到医院的。我该怎么办呢？”
小编了解情况后，迅速给这位大姐支了几招。
第一，和丈夫平心静气地谈谈，说明严重性，晓之以理，争取以理服人。
第二，如丈夫还不改正，立马拨打110，向警察求助。
第三，向当地妇联求助，或是起诉离婚。
几天后，小编对这位读者进行了电话回访，得到的反馈却让小编迷茫起来。
“丈夫继续打我，谈也没用，他总是每次打完我，就求我原谅。我也报过警，但是警察说这属于家庭矛盾，何况没造成严重后果，不便插手。其实，我也不想闹大，毕竟是一家人，要是离婚，整个家就毁了，孩子还那么小。但是话说回来，如果打成重伤，警察再来管不也晚了吗？”
反复发生？报警无用？不想离婚？
这些问题着实让小编眉头紧皱，仔细一想这确实是目前解决家暴所面临的三大困难。
自人类组建家庭以来，暴力就在家庭内上演。只要有了第一次家暴，就像开了闸的洪水，拳头会一次又一次地袭来，让你躲闪不及，反复发生。
在中国，由于封建陋习的影响，曾有不少人认为家暴是无关公众的家庭内部事件，甚至警察也不愿插手，有时，这边警察刚到，那边夫妻就和好了，这种情况屡见不鲜。
深受家暴折磨的受害人，只是想停止遭受暴力，在他们内心里还是想守护住自己的家庭，并不想离婚，更护着想施暴人不受到法律的制裁。
只是近些年来，社会人口流动加速之后发展成为“陌生人社会”，家庭成为更加孤立的单元，家庭成员只能依靠自我化解矛盾，生活的艰辛让人们在应付外部压力的同时，内部张力也扩大，很多人习惯性地以打骂家人作为压力的渲泄点，殴打妻子、孩子甚至老人的暴力事件逐年增加。
在这个背景下，全国妇联公开宣布，《家庭暴力防治法》已纳入全国人大今年首批立法立项论证试点项目，立项论证工作从10月开始，年底前完成。
本刊编辑部趁热打铁，立刻组织编辑们对《家庭暴力防治法》的草案进行了学习和研究，并向读者征集反映家暴的故事，组稿推出了“以法治暴”的专题。本专题浓缩了《家庭暴力防治法》中的亮点，从心理角度分析人们“遇到家暴，会如何处理”，以求用真实的案例，让人们正确认识家暴的危害性，并以独特的视角向读者阐述了特殊家暴——婚内强奸的定性。
相信编辑部推出的这期专题，能让陷入家暴中的人们，清醒过来，拿起法律的武器，勇敢地捍卫自己的权益。
《家庭暴力防治法》建议稿的亮点
第一次用法律条文的形式明确了什么是家庭暴力，尤其是把强迫堕胎（因怀女婴）、经济制裁、性暴力（婚内强奸）这些边缘家暴正式列入了家庭暴力的范畴之中；
多管齐下，权力下放。司法、政府、媒体等部门都具有防治家庭暴力行为，惩治家暴犯罪者的权力；
家庭暴力防治经费列入本级财政预算；
第一次在法律中明确了新闻媒体的职责；
家暴新名词：品格证据、受虐妇女综合征等；
明确了一些家庭暴力行为的处罚措施。
注意啦！边缘家暴终于受到了重视。
在基层，因为怀女孩而被丈夫（婆家）强迫堕胎的案件常有发生，此次也被纳入到家暴范畴。还有性暴力（婚内强奸）是过去司法机关极少关注的。用法律的形式加以明确，可以减少司法机关面对此类案件的弹性以及不作为。
新闻媒体职责的明确，让我们可以更加理直气壮地为姐妹们撑腰啦！
