政府表态，不信；专家解释，不信；媒体报道，还是不信。9月8日《人民日报》发表长篇报道，认为目前社会公信力下降导致的信任危机，以政府、专家及媒体最为严重，这些曾经的“权威声音”如今让许多民众将信将疑，在一系列热点事件中，老百姓成了“老不信”。
“不管你信不信，反正我不信”，当前社会确实弥漫着普遍的不信任情绪。世上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的不信任，“老不信”的根源在于一些部门、专家、媒体“做得不够好”，让人们没法相信。实际上，除了政府部门、专家和媒体，当今中国恐怕很难找到哪个行业、职业、群体为全社会所充分信任，商家、医生、教师、慈善组织、行业协会，不少都处于信任危机的漩涡之中。
信任危机的危害无处不在：它会导致政令不通，政策的执行力大打折扣；它会抬高经济交往成本，每年造成的经济损失高达数千亿元；它会让人与人之间缺乏信任感，社会道德底线一步步失守。当社会弥漫着不信任情绪，无论是不信任他人还是不被他人信任，每个人都难以独善其身，并都可能成为受害者。
但是，换个角度看，老百姓成了“老不信”并不全是坏事。在老百姓还是“老相信”的年代，政府部门说什么就是什么，老百姓从不习惯去怀疑也不敢怀疑；在那个年代，专家就是“真理”的化身、“权威”的代名词，教师就是“人类灵魂的工程师”，医生就是“白衣天使”，慈善组织都由一群道德高尚者管理……可是现在我们发现，人的理性有限，政府部门也有犯错的时候，专家也有屁股决定脑袋的时候，教师中也有灵魂出轨的，医生中也有索要红包的……于是我们猛然醒，晤，以前的“老相信”原来是一种盲信、傻乎乎的信任，这种信任是多么滑稽可笑。建立在无知、盲目基础上的这种信任，宁可不要!
我们需要信任，但我们要的是建立在真实、公开基础上的信任。在这个意义上，老百姓成了“老不信”，何尝不是体现了可贵的怀疑精神、求真精神，何尝不是权利意识的一种觉醒。眼下的信任危机，正是打破了盲信所必然出现的结果。一个盲信的“旧秩序”已被砸碎，而一个“新秩序”尚未建立，社会一时无所适从，人们忧心忡忡。但是，这是我们必须经历的“阵痛”。
所以，眼下的信任危机虽然令人担忧，但我并不认为这比以前的情况更糟糕。我们忧虑的不应该是一个“旧秩序”被打碎，而是怎样去建立一个以真实、公开为基础的诚信“新秩序”。在这方面，人们已经达成共识：需要政府带头作出表率，需要以民主、法治为依托，需要以尊重民众知情权、表达权、监督权、参与权为准绳，需要我们每个人的共同努力。
