隋唐时期有个叫裴矩的人，他在隋朝做官时是一个以阿谀奉承著称的佞臣，但归顺唐朝以后，却成了一个刚直不阿的诤臣，深得唐太宗器重。对裴矩的前谀后诤这一奇怪现象，元朝名相拜统解释得既形象又透彻：“盂圆水圆，盂方水方。”即，裴矩在杨广这个“圆盘子”里，是个八面玲珑的谀臣，而在李世民这个“方盘子”里，却变成了一个忠直敢谏的诤臣。
“盂圆水圆，盂方水方。”说得直白些，就是“上梁不正下梁歪”。这令我不由得想起当下被人们普遍诟病的“秘书现象”。
“秘书现象”究竟是一种什么现象呢?综合分析，就是因为秘书是领导身边的工作人员。“会做”秘书的，便善于察言观色，摸透领导的心思，能够准确领会领导的意图，一举一动、一招一式无不挠到领导的痒处。这样，秘书便容易讨得领导欢心，受到领导赏识，秘书的职能亦随之发生异化：秘书不再单单为领导服务，间或可以帮助领导拿拿主意。所以，人们要想接近领导，必先讨得秘书欢心；秘书若从中作梗，怕是屁事儿也办不成!正是凭借身处领导身边的位置优势，秘书做起好事来可谓得心应手，而做起坏事来恐也能运斤成风，无人能望其项背!
确实，近年来，一些领导干部腐化堕落，几乎都有秘书从中牵线搭桥。也正是由于秘书不容小觑的超常能量，才在人们中间流行开一种说法，说领导是秘书教坏的。而窃以为，把领导腐败的责任、根由悉数推到秘书身上，颇有点儿“老爷得病，奴才吃药”的味道。依笔者看来，非但领导不是被秘书教坏的，相反，秘书倒是领导给带坏的。领导不见钱眼热，秘书也不敢大包大揽替领导接钱；领导不花心好色，秘书也拉不了皮条；领导不飞扬跋扈，秘书也不会狐假虎威。领导一身正气，秘书就不敢为非作歹!此谓“上有所好，下必甚焉”。
所以，领导腐败，万勿拿秘书说事儿!就是鉴于内因外因的辩证关系，也不好意思嫁祸于人吧。有一句老话叫做：“福由自招，并非神赐；咎由自取，亦非天遣。”自己不自重，关秘书什么事儿啦?
