即将毕业的弟弟读的是名牌大学的热门专业，学习成绩优异，又是党员和学生会干部，并屡次荣获高校的各类竞赛奖章。因此，弟弟决定报考国家公务员。 公务员考试竞争异常残酷，决不逊色于“黑色七月”。不过凭着真才实学，弟弟还是顺利通过笔试，总成绩在2000名考生中排名第8。
60名佼佼者紧接着要过面试关。为了给考官一个好印象，平素不事打扮的弟弟勒紧裤带，投资500元进行自我包装，显得英俊潇洒、成熟干练。前面的应聘者从考场出来，皆面带神秘，对考题不漏一丝口风。轮到弟弟。第一题，中国加入世贸组织后，政府职能会削弱还是会增强，谈谈你的看法。第二题，“无规矩，不成方圆”，以你的认识阐述一下。弟弟沉着冷静，旁征博引，侃侃而论；考官们则面带微笑，频频点头。第三题，说说你最愤怒的一件事？这道题仁者见仁，智者见智，有广泛自由的发挥余地。弟弟沉吟片刻，脱口而出：“我最愤怒的事情是，如果我取得好成绩，你们却不录取我！”这个出乎意料的回答，犹如平静的湖面投下一粒石子，在考官中掀起波澜。众考官面面相觑，低声耳语，不置可否地笑笑。
回来，弟弟向焦急等待的爸爸汇报应试情形，爸爸进行了一番分析评点。他首先对弟弟前两题的回答表示肯定和赞扬。说到第三题，爸爸摇摇头，说：“回答得太失败，缺乏政治觉悟，立意不高。譬如有人问爸爸最愤怒的一件事，我如果说有人请我赴宴，我是地师级干部，是宾客中职务最高的，本应坐在首位，你们却把我安排在溜门边儿的位子，你说我愤怒不愤怒？可这样的回答行吗？你完全可以站高一点，看远一点，痛斥一下社会的阴暗面，这样多好！”
年轻气盛、初出茅庐的弟弟不甘服输：“真情实感，实话实说又有什么错！”话虽如此，父亲毕竟从政多年，饱经磨砺，他的话不禁使弟弟原本的胸有成竹开始动摇。一家人也只有忐忑不安地等待最后的裁决。
发榜那天，我们如愿以偿地等到了激动人心的好消息―最终有6位考生被录用，弟弟名列第5。
欣喜之余，弟弟仍有些疑问，于是恭敬地讨教主考先生：“我第三题的回答，不知您是如何评判的！”
考官拍拍弟弟的肩膀，意味深长：“你说，一个连自己的合法权益受到侵犯都不敢挺身而出、据理力争的胆小怯懦的人，你还能奢望他为别人、为集体、为国家、为民族做些什么吗？”
弟弟说，这是一个对他影响很深、令他难忘的回答。
（吴彦子、程强摘自2002年6月6日《南方周末》）
蝎子与爱
□ 文／佚 名
■ 译／阿 明
一个印度人看见一只蝎子掉进水中团团转，他当即就决定帮它。他伸出他的手指去捉它，想把它捞到岸上来。可就在他的手指刚够到蝎子的时候，蝎子猛然蜇了他。
但这个人还是想救它。他再次伸出手去试图把蝎子捞出水面，但与此同时，蝎子再次蜇了他。
旁边一个人对他说:“它老这么蜇你，你还救它干什么!”
这个印度人说:“蜇人是蝎子的天性，而爱是我的天性。我怎么能因为蝎子要蜇人的天性就放弃我爱的天性呢?”
不要放弃爱，不要放弃你的美德，哪怕你周围的人们都要蜇人。
(刘东摘自《激励人心的故事》)
心灵的台阶
□ 文/崔鹤同
北大附中副校长程翔在批改学生的作文时，一篇题为《一块手帕》的文章深深地吸引了他， 他便当作范文在班上进行评讲。
“这篇文章是抄来的!”程老师刚读完这篇作文，一个学生举起手大声地说。他的话音刚落，全班哗然，大家议论纷纷，目光齐刷刷地扫向那个抄袭的同学，她满脸绯红地低下了头。
面对这突然的变故，程老师停顿了一下，转过话头问大家:“同学们，这篇文章写得好不好?”
“好是好，可是……”
“我问的是这篇文章写得好不好，不管其他。”
“太好了。”
“那就请同学们谈谈这篇文章好在哪里，请发言的同学到讲台上来说。”
结果，有八位同学发言，大家高度评价了这篇文章。程老师接着说:“同学们，这样好的文章我以前读得不多，可能同学们读得也不多，以后多给同学们推荐一些优秀的文章，在班上宣读，你们以为如何?”
“太好了!”
“那么，对今天第一个给我们推荐优秀文章的同学大家说应该怎么办?”
“谢谢!”“非常感谢!”此时，同学们对老师的用意已心领神会。
“从今天开始，每周推荐一篇优秀作文，全班同学轮流推荐。可以拿原文来读，也可以写到自己的作文本上。不过别忘记作者和出处。”同学们会心地笑了，那个抄袭作文的同学也舒心地笑了。
(李永明摘自《公共关系》2002年第6期)
推荐访问: