古典小说名著《三国志演义》描绘了一幅气势磅礴、可歌可泣的英雄画卷。这些英雄人物的抱负与胸怀、际遇与功绩、谋略与品格，都有着迷人的魅力。《读三国，说英雄》一书从灿若群星的三国人物中，选择了曹操、刘备、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞、周瑜等七位显赫的英雄，进行解说。解说英雄们超凡的精神、能力与行为，也解说他们难以脱俗的感情和弱点。读三国，品英雄，也是在通过英雄的人生来反观我们自己。作者通过细说英雄人物的行为、品格、心理、成功与失败，带领读者体味深沉隽永的人生价值与人性内涵。
对于每一位英雄人物，作者首先抓住最能统摄其灵魂的核心特征，然后提纲挈领，多角度、多侧面、立体地进行剖析，力求生动具体而又深入地把握英雄的精神世界。比如曹操，作者抓住其“奸雄”的品格，首先从其出身谈起，探究其性格产生的来源，进而指出其“奸”的特点。然后详细分析曹操的奸术和雄才大略，最后分析其成为“奸雄”的政治原因及其总体评价。使读者对曹操有一个清晰而深刻的认识。
作者在分析英雄人物时，不是浅层次地描述英雄的外在行为，而是从其实际处境出发思考分析，努力探求人物行为背后的深层心理动机，从而揭示人物的真实面目和特点。比如，诸葛亮这一代英才，为什么不选择曹操，不选择孙权，偏偏选择了势力最弱的刘备？作者指出，诸葛亮选择君主的标准除了是明君外，还有一个重要的要求：“这个人主必须能够尽他之才，能够充分发挥他的聪明才智，能够把他作为委以重任的股肱”。刘备恰是诸葛亮在当时条件下最为合适的选择对象。诸葛亮辅佐刘备取得了三分天下的一席之地，同时也谱写了自己辉煌的人生篇章。
对于英雄的行为与品格，作者善于从多个向度进行观照，力求客观评判。与此相联系，作者经常通过人物之间的对比，深入把握英雄的特质。在谈到司马懿与诸葛亮的谋略时，作者就深入到他们背后的政治团体和政治力量。诸葛亮在西蜀大权在握，但身在魏国的司马懿，处境无疑险峻得多，他正面对抗的是以诸葛亮为军事统帅的蜀国军队，背后对抗的则是魏国上上下下君臣们对他的不信任。在同时面临朝里朝外双重对手的情况下，最终取得胜利，司马懿的高明并不亚于诸葛亮。
同时，作者重视人物性格的分析。在政治场上，各为其主，有时很难说清英雄人物的对错。如何深刻理解英雄人物在彼时彼境的所作所为，性格就成为一把重要的钥匙。人们常说：“性格就是命运。”英雄也不例外。曹操的直率与多变，刘备的柔弱与伪善，司马懿的深藏不露，张飞的鲁莽，诸葛亮的沉稳，关羽的高傲自负，周瑜的急躁等都成为英雄成功与失败的重要根源。
更为重要的是，作者以自己丰厚的学识、深刻的生命体验，带着浓厚的文化思索去品读经典，感受英雄。经典著作之所以经典，是因为它融注了极其丰厚的文化传统和人生智慧，是人们取之不尽、用之不竭的文化宝藏。作者通过对《三国》中英雄人物的品读，提出了一系列耐人深思的文化命题和人生命题。
作者钦佩司马懿开阔的胸怀和坦然的心态。司马懿与诸葛亮相斗，屡败屡战，刚柔并蓄，始终保持旺盛的斗志，在失败的时候还能由衷地佩服对手，最终成为笑到最后的人。作者指出，关羽私释曹操体现了道德准则和现实利益之间的冲突，这是人生的一个永恒的难题。而关羽最让人钦佩的地方正是宁愿牺牲现实利益，也要遵守道德准则，显现着精神魅力。关羽的高傲自大，周瑜的心胸狭窄所造成的悲剧命运更能留下深刻的人生启示。这些也都吸引着读者去探索、去思考、去解答。在探索、思考和解答的同时认识自己，提升自身的精神境界，充实自身的文化涵养，丰富自身的生命体验。
