11月11日，一只乾隆花瓶在英国一个拍卖行会上拍出了5.5亿人民币的天价，购买者是一位中国的爱国商界人士。花那么多钱买一个花瓶，究竟值不值？这么做是为国争光还是当了冤大头？
爱国，用得着玩命吗？
张鸣：天价竞购，被英国人称为“瓷器爱国主义”。一个乾隆花瓶而已，用得着这样玩命？
武洁：流失文物已经落入了中国买家之手，竞拍的中国富翁应该见好就收，当流失文物成了中国竞拍者之间的竞相叫价，“爱国”竟然可以如此不顾成本，恰恰说明这样的交易其实与“爱国”无关，更像是一场彻头彻尾的商业投机。
三疯大师：传说中，中国富豪在疯抢着流失海外的中国文物。除去一些诸如洗黑钱、做市之类的“阴谋论”不说，这是我们民族依然在为记忆中的那些痛苦买单。中国古代文明的精华的确珍贵，但是我们真的需要用这种方式来恢复尊严吗？
汪洵2900：震惊有余，没有欢喜。爱国是好事，盲目爱国就不一定了。
翱翔：还不如在西部多建点学校，倒可以解决些实际问题，有人会因此一辈子感谢你。
这个家伙：这不是爱国，这是败家。有这钱我们可以重造官窑，我们可以造福一方！这玩意儿买回来就爱国了？中国缺的不是这些，缺的是实实在在的爱心！
国宝“海归”的有效方法
唐卫毅：基于目前的国际形势，特别是搜寻流失海外文物难度的加大，在海外拍卖市场上购买流失文物，无疑也是追回流失文物的一种有效方法。虽然这个代价可能会高一些，但是由中国人抢拍到手，由中国人来拥有这些价值连城的文物，总比文物被海外大亨购得并继续待价而沽要好得多，也总比文物依然孤独地在海外飘零要好得多。
王旭东：历史当然需要被记住，但以什么方式记住却值得商榷。大部分流失海外文物还是以回购为最主要的追回方法。只是通过天价购买文物“重寻身份与文化”的代价确实高了一点。
家石：民间回购使得一些文物达到了回流的目的，但毕竟耗费的金钱多，能买回的东西也屈指可数。同时，这种形式也暴露出一些令人担忧的问题，目前，流失文物交易价格节节攀升，这种态势一旦形成惯性，中国要想收回流散全球的各种珍贵文物，付出的代价就会更大，从而更加容易刺激文物拥有者的胃口，形成恶性循环。
花瓶几年前还在北京？
王锦思： 收藏界个别人士传闻这个号称被英法联军抢夺的花瓶并没有在英国一百多年时间，而是几年前还在北京！如果这种传闻确实，豪气冲天的中国买家不仅花了冤枉钱，还比吃了五亿只苍蝇更难受。
王�：在拍卖领域，猫腻诡异的事情多着呐，什么样的陡峭复杂故事不可能出现？甚至比那个五亿乾隆花瓶的复杂工艺更超乎想象。
赵国富：建议花瓶捐给上海市政府吧，买一部90米的云梯。避免大楼火灾继续发生。
