在我很小的时候，不知是谁出了这样一道难题:敌我双方隔着一条河，河上有一座桥，要走完这座桥需时两分钟；桥的两头各有一个岗哨，敌方哨兵每隔一分钟就出来巡视一次，既不让我们的人过去，也不让他们的人过来。现在，我方欲派一名侦察员过去执行任务，而且桥是唯一的通道。我方侦察员如何才能顺利通过?
几十年过去了，尽管答案我早就知道了――我方侦察员用一分钟走到桥中间，此时敌人的哨兵恰好出来，他也刚好转身往回走，这一往回走就给敌方哨兵造成错觉，把他当做自己人吆喝了回去――但我却总品味着这道叫人常品常新的难题。
就我看来，类似这样的难题，几乎任何人都会碰到。无论是在战场上，还是在商场、情场上，抑或是在官场、球场上，我们都会遇到被敌人和对手堵住去路的问题，都会遇到别人绝不让你走“桥”的另一半，而你却必须由此过去的难题。
这样的难题我也遇到过不少。开始时不是一筹莫展，就是硬往前撞。撞，固然表现了足够的勇气，但在某种情况下，勇气只会帮倒忙，只会使你前功尽弃，做出毫无价值的牺牲。随着人生阅历的增长，特别是随着失败次数的不断增多，我在遇到这种难题的时候，常想到故事中的侦察员，也因此常在适当的时候“往回走”了。
虽然并不是每次都能奏效，但是，成功的次数愈来愈多了；对手――各种各样的对手，他们死死把守着那另一半“桥”，也让我奇迹般地走了过来。
然而，“往回走”必须是以“往前走”为前提。不往前走，也就不可能为自己创造往回走的机缘，也就更不存在转过身来继续往前走的意义。
更重要的是，“往回走”不一定都是出于计谋。在更多的情况下，“往回走”是为了表现善意、真诚与谦虚，而不是为了表现我们的足智多谋。因为，在更多的情况下，守住那另一半“桥”不愿我们顺利通过的，只是对手而不是敌人。
在我们的人生中，只要出现一分钟必须走过两分钟的桥的情况，不仅要有足够的智慧，还要表现出足够的善意和真诚。人们总是乐意为善意和真诚搭桥让路的。也只有善意和真诚不怕被识破。
(尧山摘自《讲义》1997年第8期)
推荐访问:走过