Ｓ．Ｈ．Ｅ演唱过一首叫《半糖主义》的歌，其中有句歌词是这样的：“我要对爱坚持半糖主义，真心不用天天黏在一起，要留一点空隙……”现代人的婚姻越来越脆弱，他们既渴望与爱人相伴一生，又想摆脱现实的平淡与厌烦，于是，被称作“半糖夫妻”的婚内分居在城市里慢慢多了起来，他们并不是因为感情破裂而分居，相反，他们是企图通过分居来为爱情保鲜――五个工作日各自单过，周末两天才与“自己的另一半”聚首。“半糖主义”是制造了距离美让婚姻更牢靠更持久更温馨，还是时代浮躁的表征，甚至是出轨的开始？
格桑梅朵：如果把爱情比作喝咖啡，那么为咖啡加糖的不同量就代表了几种不同的距离。我们不妨把它界定为全糖、无糖和半糖这三种。喝咖啡时，有人喜欢放很多糖，甜蜜无比，是全糖爱情。有人不喜欢放糖，保持原汁原味，是无糖的爱情。还有人喜欢放半块糖，甜而不腻，这就是半糖的爱情。
对于全糖距离的爱情主义者来说，恋人间应该亲密无间：每一分每一秒，都与对方形影不离，无论是吃饭、睡觉甚至是工作、学习，都腻在一起，满嘴的甜言蜜语，山盟海誓。现代社会，通讯的高速发展正好满足了全糖主义者的需求。一部手机，一根电话线，就可以让他们彼此间保持二十四小时的无空间、无距离状态。
对于无糖距离的爱情主义者来说，他们追求的不是浪漫，而是平凡真实的生活。他们不会天天说着“我爱你”，不会整日里送着鲜花和巧克力，但双方的爱会体现在平常生活的点点滴滴中：丈夫会在妻子累的时候，帮她捶一下背，轻轻擦去她额角细密的汗珠。而妻子却会在丈夫睡下后，悄悄起身做些缝缝补补的活，来补充家计。我们父母那一辈人的爱情应该多属于这种情形吧。
除了全糖距离和无糖距离的爱情，半糖距离的爱情似乎很巧地印证了所谓刚刚好的距离。半糖的距离，是彼此天天思念，却不天天见面；爱你，并不代表我就完全属于你；你有你的生活，我有我的空间。因为，爱不是海枯石烂，不是从一而终，不是逢场作戏、始乱终弃。意犹未尽、若有似无才是爱情的真理，太甜太腻太满只会加速它的灭亡。的确，爱情不是一种束缚，我们应该给对方足够的自由与快乐。
因此，半糖主义才是保持爱情的最佳距离。学会爱情的半糖距离，领会亲密有间的道理，才不会在执着的追求中伤了自己。
管文强：我挺赞成这种方式，提倡半糖的夫妻也有他们的理由。比如说共同生活多年的夫妻，两个人已非常熟悉，没有新鲜感可言了，因为太熟悉反而少了交流，也变得乏味，于是，一些夫妻选择分开居住这种以退为进的方法，想为爱情保鲜，这种方法也确实能营造出“距离产生美”的效果。我觉得他们并不是因为感情破裂而分居，相反，他们是企图通过分居来为爱情保鲜。
樊蕊：王子和公主经历千辛万苦终于能幸福地生活在一起，可现实生活中的王子和公主们大都会变成这样：婚姻生活在柴米油盐中，由香醇的美酒慢慢变成平淡的白水，王子被工作所累，开始长啤酒肚掉头发；公主的温柔也被厨房消磨殆尽，一下班就得拼命往家赶，一路上还在绞尽脑汁计划晚饭的菜谱。这样的生活想起来都可怕！为了让爱情始终美好新鲜，我们选择了分居。
陈美娴：家，在我眼中，不仅仅是一座房子，一套家具，要有相依相伴的爱人才有意义。在这个家里，吃什么喝什么无所谓，一份香辣虾，一碗鸡蛋面，两人可以吃得酣畅淋漓，有滋有味。你不在乎他是否衣冠不整高跷二郎腿；他不在乎你剔牙挖耳大大咧咧喊他“猪”；看不惯时你“臭”他两句，他不服气可以顶嘴；可以在客厅大胆调情，不怕被人说没修养；高兴时可以疯疯闹闹任笑声飘出门外，言语不合可以痛痛快快吵一架，吵过了，哭过了，再和好。想起这些，心里就感觉温暖。
在这个越来越忙碌的社会，职场男女呆在家中的时间越来越少，一起吃顿饭要提前预约，能够天天黏在一起更是奢望，还谈什么“距离才能产生美”。当初两人交换戒指，就已向对方交出自己，为什么还要“耍”个性而独觅私人空间呢？这不是刻意制造距离吗？无法想像，一对夫妻只在各自的屋里欢笑，只在自己的那方天地里哭泣。无人分享，无人安慰，又有谁与之共鸣？就算学历再高，金银满钵，房子像皇宫，可没有家爱的氛围，没有家温暖的质感，这又算什么呢？
梁达余：我和老婆从相识到今天已有整整十年的时间，儿子今年也快六岁了，妻在地方上一个很不错的单位任职，我也有一个稳定的职业。可以说，在他人眼里我们也算上“狼才女毛”，小家庭幸福而安逸。随着时光的流逝，我们的感情一如当初，家庭事业我们都有了稳定的发展，可当初的那感觉却找不到了，平时连手也很难扯一下，晚上睡觉时也是各不相扰，偶有夫妻生活，也是像尽义务一样草草收场。难道漫漫日子就这样平淡而过吗？
一件不经意的事改变了我们的生活，妻因工作关系，到一百公里外的一个单位做短期的任职，每个星期只能见上一次面。正是这一机会，让我们找到了从前。“半糖夫妻”，已婚或未婚的天涯人，你最佳的选择！我不会去刻意追求这种生活方式，但是条件允许的话，一年中试过几周感觉应该不错的，小别胜新婚嘛！
赵菲菲：我很反对这种方式，“半糖夫妻”虽然看上去很时尚，但是并不是所有的夫妻都能付诸实施，得有“底子”才行，要受过高等教育，容易接受新事物，生活在开放的城市，信息便捷，要有稳定收入和各自的住房，也就是常说的金领之类。还有一点很关键，夫妻感情应该非常好、彼此信任。再说生活中的诱惑本来就多，分开的日子可能会让双方更充分地体现自我，也可能会给予婚外恋更多的机会，夫妻间如果没有十二分的信任，就不要去尝试这种方式。
百合：挺佩服他们的勇气，这不是一般的夫妻能够做到的。在我看来，不管怎么说，对人家想让婚姻保鲜而做的这样那样的努力我都表示肯定，能有这样的意识就证明婚姻还有救。最怕大家对彼此的日渐疏离已经失去了做努力的兴趣和信心，那就真的是悲哀了。另一方面，“婚内分居”一定要是对彼此的感情非常有把握的人才可行，否则，真可能“一分到底”，什么“一夜情”，婚外恋，失去了约束，有什么是不可能发生的呢？所以对大部分的人来说，这也都是看别人的精彩，跟自己的生活还是很难扯上关系的。“婚内分居”究竟是浪漫还是逃避，恐怕还要看身处其中的人怎样来把握，这想来应该是个非常讲究艺术的事儿，不简单。
康明君：婚姻要长久，保鲜固然是重要的，可当两人携手决定共度余生，那么，风风雨雨，生老病死，喜怒哀乐与谁分享？所谓留存隐私空间的“半糖夫妻”，谁来与之共鸣？我想，所谓的“半糖夫妻”实际上是社会的沉重压力下的产物，这是一种爱情疲劳观，这种爱是凑合而不是时尚；是折磨而不是享受；是解脱也是一种无奈。
栗儿：其实“半糖”是夫妻双方自由选择的一种生活方式，很难评判它是否合情合理，但选择这样一种“时髦”的生活方式时，也要考虑到它对婚姻可能带来的影响。对于一些生活趋于平淡，希望通过适当的距离找回那种新鲜、甜蜜感觉的夫妻来说，短时间、一个阶段的“半糖”生活可能是有帮助的。但是，如果长期的“分居”会使一些人逐渐适应了单身生活，越过越“独”，还有可能因为距离太远，双方没有约束力，导致一些婚外恋的出现。既然选择了婚姻就意味着需要朝夕相处地生活，结婚后的两个人只要会调节各自的心态、花点心思经营彼此之间的关系，就能生活得很完美幸福。每天劳累一天下班后，有热腾腾的饭菜和温暖的灯光等着你回家，这才是婚姻的魅力。
编辑 ／ 先宏明 ｘｈｍｔｔ＠１６３．ｃｏｍ
小调查：
1.你对“半糖主义”的生活方式持什么样的态度？
A.很好
B.可以尝试
C.最好不要
D.坚决拒绝
2.另一半出差回来后，你们之间有没有“小别胜新婚”的感觉？
A.有
B.没有
C.没在意
3.你认为半糖主义是不是体现了现代人感情的脆弱？
A.是
B.不是
C.没这只是一种生活方式，无关乎感情的脆弱
Ｄ．
