3秒钟可以爱上一个人； 5分钟可以谈一场恋爱；7小时就可以确定终身伴侣…… 在一切都在飞速发展的时代，连恋爱婚姻的程序也变得更加便捷。时下，“闪婚”成了未婚年轻人的一种时尚，闪电般的相识，闪电般的爱情火花，闪电般的结婚。而据一报道说，时下迅速离婚的人数也在增加，有些人的婚姻甚至只维持了短短的十几天，就双双走上了离婚的法庭。那么，爱情的牢固程度与时间的长短成正比吗？
先闪婚后恋爱
刘浩：平心而论，我曾经为14天定终身的这桩婚姻动摇苦恼过，但一年之后的今天，我们已经度过了那段最为艰难的婚后磨合期。
我是一个事业型的男人，“先立业后成家”的观念在我的内心深处根深蒂固。直至27岁，父亲一次醉酒后大发雷霆才使我猛醒，“岁月不饶人”，我已经到了娶妻生子的年龄。看着老人家愤怒的样子，我感到自己真的很自私。
阿玲，很快跃入了我的眼帘。她只有22岁，是幼儿园的教师。当我提出和她建立恋爱关系时，阿玲先是红了脸，接着居然在大庭广众之下骄傲地挽起了我的臂膀。两个礼拜后，阿玲突然提出结婚，我自然没二话儿。没请朋友，没有装饰一新的婚房，早上领了结婚证，晚上我们就住进了父亲隔壁的房间。
但婚姻毕竟不是游戏。“闪婚”后的矛盾不久就凸显出来。婚后的第一次战争，我至今仍记忆犹新。阿玲是那种喜欢娱乐、乐于社交的青春女孩，而我则是乐于安静、喜欢埋头做功课的老派男人。一周之内，阿玲三次约我下班后逛街，两次约我吃麦当劳，一次约我去参加同学聚会，却一次次被我婉拒。当她第七次遭到我的拒绝时，一贯小鸟依人的阿玲居然离家出走，足足三天没有回来。此时，我才开始反思，婚姻是两个人共同经营的一门艺术，互相拆台谁都没有好日子过。
此后，我开始调整自己，尽可能多地抽出时间满足阿玲逛街与娱乐的欲望。阿玲也收敛了许多，不再缠着我逛这逛那。
有人说，我们这是“先结婚后恋爱”。可这又有什么不好呢？勇于或善于婚后恋爱，正是成功经营婚姻的一门艺术。“闪婚”为我节约了恋爱的时间和物质成本，才使我有足够的时间和精力干事业。如今，我已经坐上了收入不菲的高级白领宝座。我唯一要做的是尽快补上“后恋爱”这门功课。即使是经历了漫长恋爱期而步入婚姻殿堂的男男女女，婚后磨合也是必不可少的。婚前把自己的优点一展无遗，婚后才肯把夹着的尾巴露出来，不磨合行吗？我并不认为这是“闪婚”惹的祸。
黄 静：对我来说，认识三天结婚还是认识三年结婚根本没什么区别。从认识他的那天起，我就爱上了他，每天早上睁开眼睛都能看到他的脸，是我最大的幸福，所以，为了这份幸福，我们去登记了。
逛商场，每个人都曾有过这样的经历，你看上一件自己非常喜欢的衣服，但由于种种顾虑没舍得买，几天之后，你觉得应该买这件衣服，可当你拿着钱兴冲冲地去买时，营业员却告诉你已卖完了，这是不是很遗憾？虽然爱人和衣服不能等同，但道理是一样的。
时代进步的象征
李敬：千百年来，中国的婚姻都是建立在“久经考验”基础上的，这无疑是一种传统文化。如今，“闪婚”现象的出现则体现了一种文化的变迁，对传统观念的颠覆和摧毁。传统意义上的婚姻，其实并不是两个人的结合，而是门当户对，需要建立的是复杂的家庭关系、社会关系，如今却快捷地转变为只是两个人之间的简单关系。将婚姻更多地定义为责任不见得是好事，如果“闪婚”能使复杂变简单，使双方都享有更多快乐，未必不是好事。
陈子平：美国一项有趣的研究报告称，对多数青年男女，第一次约会的印象将决定他们是否“有缘”。研究还发现，大多数约会者说他们在一见面的几秒钟里，就做出了是否和对方继续交往的决定，一些人甚至只需要3秒钟。
吴天明：有资料显示，目前“闪婚”的成功率尚偏低，维持一年以上的稳定婚姻只徘徊在10%-15%之间，一年之中就“闪离”成为一种常规态势。但以此来否定“闪婚”的积极意义显然有失公允。
如今，“闪婚”更趋人性化、理性化。如果两人在一起很开心，就无须耗时旷日持久地考验，可以速战速决。如果两个人在一起不开心，就没有必要去勉强维持，也可以选择“闪离”。这样的离婚，其实比没有爱情的白头偕老要道德得多。
王望北：在如今这个交往频繁、 快节奏的时代里，“提速”已经成为一个既可行又不能不行的方式。一切都在加速，什么都在提速，这对婚姻必然产生重大影响。过去那种“马拉松”式的恋爱，“爱你一万年”“爱就要经得起考验”的婚恋模式，正在接受新时代、新理念的冲击与挑战。工作要搏，事业、学习也要搏，一切都只有靠拼搏才能去收获。
所以，新生代在应接不暇的时空隧道中穿行，对持久战式的恋爱已心生叛逆，也因此，“闪婚”一经出现就博得满堂喝彩与无比推崇。
不易消化的爱情快餐
陈玲：有关统计资料显示，“一见钟情”式的婚姻成功率只有10%左右。“闪婚”其实是比“一见钟情”更迅速的婚姻匹配方式。“闪婚”的成功率偏低，可能源于它有悖于婚姻的基本规律。婚姻生活中两人的情感与恋爱时的激情是完全不同的，而“闪婚”却忽略了这种差异。
事实上，两个人走入婚姻，要从物质、心理、生理等多方面做好准备，还要对对方的家庭情况、个人的精神情况各方面的信息有所了解。而通常，在较短时间内很难掌握这些信息，这也为“闪婚族”日后的婚姻生活设置了很多障碍。一般情况下，两个人至少相处半年至一年以上，才能为相互了解、磨合留足时间。
赵一仁：在我接触的“闪婚”一族有心理疾病的群体中，发现了这样一个带有共性的问题：在婚恋问题上理想化的色彩多于理智，一时的情感冲动取代了理性思维。具体表现为，对方一忽悠就动情，一动情就上当，一上当就上床。结果有人设陷阱下套，你绕进去了才悔之晚矣。
由于是“闪婚”，双方都会把自己包裹得严严实实，不露半点“庐山真面目”。一些色狼、不法之徒也趁虚而入。一些涉世不深、用情专一的年轻女孩最容易上当受骗。由于受骗上当，一些“闪婚”当事人还容易患上心理疾病，从心灵的阴影中难以自拔，以致影响日后的择偶和新的婚姻生活。我奉劝年轻朋友远离“闪婚”。远离的法宝，就是用理智控制情感，用理智遏制冲动。
张大军：在婚姻这个情感天平上，什么是最重的砝码？那就是责任。当你步入婚姻殿堂之后，就意味着自己从此肩负起对爱人、孩子、家庭的一份沉甸甸的不可推卸的责任，而对这种责任的承担也是维系亲情、感情、家庭长治久安的链条。而“闪婚”一族，注重的只是一时相悦的情感，而忽略、甚至放弃的则是婚后双方对责任的担负。一旦在责任问题上产生撞击，就很难有调节的办法，惟有逃避――“闪离”。
对一个没有道德感、没有责任心的人来说，“闪结”只是一场玩弄异性的游戏，而“闪离”就成了随心所欲的工具。如此，由“闪结”到“闪离”所形成的恶性循环，不仅会导致人们道德伦理的缺失殆尽，甚至会对构建和谐社会产生威胁。
编辑 ／ 先宏明 xhmtt＠163．com
