股票行情
首 页
今日提示
黑马推荐
财经要闻
大盘综述
市场传闻
行业研究
权 证
新股IPO
个股分析
机构论市
即时解盘
股票知识
股票范文
您现在的位置:
博文股票网
>>
范文
>>
文秘知识
>>
学术论文
>> 正文
经济管理论文——中美会计监管比较研究的启示
作者:
67gu.com
范文来源:
范文频道
点击数: 更新时间:2010-1-14
经济管理论文——中美会计监管
启示
一、美国会计监管
历程回顾及
教训 1929—1933年
经济危机使人们在反思之后
认识到会计舞弊、监管不力
经济危机
主要原因
美国于1934年率先制定了世界会计史上体现监管者意志
会计准则
与此
恢复投资者
信心和
监管
目
美国成立了证券交易委员会(SEC)
监管机构
20世纪70年代
美国
了一系列重大审计失败案件
美国国会参众两院对会计监管模式
了两种改革方案:
成立
监管注册会计师行业;另
注册会计师行业自律监管制度
种情况下
美国注册会计师协会(AICPA)向国会
自律性监管
请求
其主要
目
对行业监管
和过度介入
请求被
后
AICPA
了一整套
自律监管机制
成立了公共监管委员会(POB)
对注册会计师
独立性和审计质量实施监管
美国国会和SEC也认同了
行业自律制度中
标志性
组织
POB
成立无疑
美国注册会计师行业自律监管制度
里程碑
实践证明
美国
POB在会计监管中
了
作用
但到了1987年
欺诈性财务报告仍然时有
美国注册会计师协会等五个组织成立了全国反欺诈性财务报告委员会并提交了报告
该委员会
欺诈性财务报告与企业较差
内部控制
需
对内部控制
最近几年
世界经济发展迅猛
金融衍生工具
翻新和
化
安然事件
突发
暴露出美国以POB为代表
自律监管制度
严重缺陷和漏洞
为此
美国
了一系列
改革措施
美国总统布什于2002年3月7日就如何
会计监管、约束公司高管人员、为投资者
信息等问题
了十点建议
并主张
新
独立监管机构
在SEC
监管下
监管注册会计师行业
享有监管、调查、处罚
权力
注册会计师行业遵循最高
职业道德准则
种情况下
POB主席鲍舍尔宣布了3月底前解散该组织
决定
事后
法案、措施频频出台
美国众议院于2002年4月24日
以压倒多数
了《公司与审计
责任、义务和透明度》
强化会计监管
法案
该法案主要
内容
:修改原有
《证券交易法》
要求
独立
“公共监管组织”;强制公司披露那些
关联交易转移债务
表外会计信息:
监管
作用
禁止审计公司对同一公司
审计和非审计服务
2002年7月底
美国国会两院又
了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》
美国国内有人极力反对出台
这两个法案
反对对注册会计师行业
激进
改革
但
法案将从法律制度上对美国注册会计师行业监管制度产生重大
并预示着美国25年来12.2POB为代表
行业自律监管制度将被
新
监管
所取代
美国上市公司接二连三传出
财务丑闻
引起美国公众对行业自律监管制度
强烈不满
美国
只强调会计行业自律
做法
上
对注册会计师
放纵
才会
失控
从美国
教训中
可以
地认识到
在当今
极其
多方博弈
市场经济中
仅仅
哪
行业自律性组织来
会计监管都
无效
资源
最优配置
行政监管手段
才能
保护投资者利益、
社会安定
美国要求
新
独立
会计监管机构
意味着CPA行业开始改弦更张
正在向“准
监管”模式转变
二、我国会计监管
现状及分析 (一)法制建设问题 我国
主要
一系列
法律、法规来实施会计监管
近年来
我国已
了以《会计法》为主体
行政法规、规章等规范性文件为补充
全方位、多层次
会计监管法规体系
该体系从原则性规范
到操作性规范
都做了较为详尽、
规定
但
也
承认
我国在会计监管
法律法规建设上还
问题
主要
在: 1、会计监管配套
法律法规不
我国现行
会计法规体系
着许多
例如我国至今未出台《民事责任赔偿法》
从我国
对会计信息披露违规案件
查处情况看
主要
以行政处罚为主
处罚
加大
上体现在追究主要责任人
刑事责任上
在财产责任
为对当事人
所得
由
罚没
但却
对投资者
民事赔偿责任
《证券法》规定了民事赔偿责任优先承担
原则
但在司法实践中
现有
法律
诉讼机制
投资者
损失
上得
赔偿
即使在刑事责任和行政责任
处罚
同样显得
2、会计法规之间
问题 从会计监管
法律环境看
立法
分割
措施
照应、
交叉或
遗漏和抵触
不规范
体例不
编号不系统
监管
很难对会计
定性
(二)会计市场准入制度问题 会计市场准入
会计市场秩序
起点和
组成
能否
健康有序
会计市场秩序
在
程度上取决于
市场准入制度
我国
对会计准入制度予以
制订
法律、法规和制度来规定和约束会计市场
然而我国现阶段
法制尚不健全
对会计市场准入秩序中
混乱
强
监管
主要
在: 1、会计市场准入审批制度不规范
削弱了会计监管
我国
会计业
个人与机构
市场准人
审批手续制度极其不规范
比如
注册会计师
资格考试和会员注册均由
注册会计师协会
组织并发放“牌照”
会计师事务所
执业许可证则由当地财政
发放
涉及证券
审计和评估资格则
财政部和证监会联合发放
注册会计师和会计师事务所
事务管理又
由当地财政
和协会
财政部有
裁决权
但从总
行政程序看
繁乱
监管都
位
2、会计市场准手监管中
寻租
严重地破坏了会计市场
秩序
会计业
个人与机构
要
资格审查
以
会计执业质量
但我国
会计准手审查往往流于
寻租
滋生泛滥
将许多不法
带入整个会计市场
严重地破坏了会计市场
秩序
(三)会计监管体制问题 1、会计监管体制不顺
会计监管
难以
地
注册会计师协会在我国并非行业自律性组织
它
财政
机构
它与财政
之间
垂直管理关系
注册会计师协会上下级之间又
纵向管理关系
从
意义上讲
地方注协就要受双重
但主要受制于地方财政
其独立性较差
注册会计师协会功能
错位
会计监管体制不顺
会计监管
偏差
以至于会计监管者
责任不清晰
在其功能和权力
运用上
独立
无法实施明晰
、一贯性
监管
2、从监管
主体看
权责界定不清 我国
会计监管
多方位
各机构之间
职能重叠交错
多头监管
监管
职能异化
以至于不分主次
弊端将会
之间
无效
监管
3、会费
交纳和分配制度不
会计行业监管
被动
我国会计行业监管被动
主要因素就
会费问题
向会计师事务所收取
会费
注协
经费来源
着严重
弊端
一
交纳会费
关系
有问题
会计师事务所
注协
法定程序去
使其自律性较差;另一
会费按
办法在两级或三级协会之间
分配
会
某些摩擦或分歧
这
涉及分配制度
性问题
还涉及各个地方
利益保护问题
三、美国会计监管模式
改革对我国
启示 (一)公共监管体制值得
美国强化会计监管
主要措施
就
公共监管组织
至于
体制
能否如愿地
实施
否会
巨大
监管成本等问题还有待于实践
检验
但
它
思想
值得
长期
美国会计师事务所和注册会计师主要
依赖行业自律制度来规范约束其
实践证明
市场解决不了所有
问题
“看不见
手”总有失灵
时候
完全
市场力量和民间自律
会计监管
不切合
行政监管
以遏制会计造假之风
我国会计监管
现状和特有
文化背景
以
监管为主
会计监管模式
方向
然而
会计监管也
“与时俱进”
监管人员
监管素质和能力
紧跟会计活动日新月异
发展与创新
让“看不见
手”
变成一双强
手
(二)强化高层管理人员责任、约束高层管理人员
配套法律制度值得借鉴 美国要求高管人员承诺对财务报表
性、完整性
这与我国在《会计法》中对
人规定
法定责任
上
从我国
公司高管人员
素质
来看
用法律约束其
非常必要
但我国
配套法律还不
还
将高管人员真正置于民事责任
约束之下(如
民事赔偿制度等)
单靠行政处罚既不具威慑力
也
触及高管人员
切身利益
而美国
就有较为
可行
民事赔偿
配套法律
可以借鉴美国
做法
从
上约束高层管理人员
不法
使会计监管
得以
(三)禁止外部审计师向同一客户
内部审计服务和咨询服务
规定值得
安达信从安然公司收取巨额咨询服务费事件使人们感到
注册会计师
非审计服务会
审计
独立性
要求禁止注册会计师对同一客户既
审计
又
咨询
布什总统
“十点计划”中也建议
要求SEC
禁止注册会计师为同一审计客户
内部审计服务
禁令
我国
会计师事务所为同一公司
外部审计和内部咨询服务
情况也
美国
非审计服务
监管政策
并密切关注其实施
对我国
全新
非审计服务模式无疑起着
作用
(四)美国会计监管模式
弊端
引发
重新审视我国
会计监管模式 1、
符合
国情、顺应国际潮流
会计监管体系
判断
会计监管体系优劣
标准不
看其
而
看其内容实质
我国会计监管体系就要符合我国
国情
我国
市场发育还不
、不规范
种环境下
要求我国会计监管从行政性向自律性转变
行不通
在现阶段
我国还应多一点“强制”
少一点“灵活”
以行政会计监管为主
监管体系
更容易被
也更符合国情
会计监管体系
还要考虑国际潮流
经济全球化已
历史
在美国
号称世界最大、最具透明度和
力
资本市场中
也会
安然
会计造假大案
也需有
性地改进会计监管
会计发展
迟缓
我国
更应观察和借鉴国际上
新举措
用以
我国
会计监管体系
2、会计监管体系框架
要
体现“法律规范、
监管、行业自律”三位一体
思想
笔者
会计监管体系应该包括会计监管立法体系和会计监管执法体系两个
会计监管
立法体系解决
会计监管
法律建设问题
它
会计监管
手段和工具
通常由全国人大常委会
制订法律
由
制订准则、行政规章制度
由自律性组织制订其行规
会计监管
执法体系需要从会计监管活动中各要素之间
互动关系来体现
它主要包括会计监管主体、会计监管
会计监管范围等问题
值得注意
监管主体主要从
机构和自律性组织两个
来界定
机构如财政
、证监会、审计
要承担会计监管
主要职能
其地位独立
与被监管者
依附关系和利益关系
并且有法定
权威和强制力
其
组织无法比拟
优势;而自律性组织如中注协则在会计监管中起着辅助
作用
不应带有
色彩
理应
民间组织
应该
行业
发展和行业
社会承认
制订行规
行业自律
对会计师事务所
监管来
对企事业
及其
经济组织
会计
监管
总之
会计监管体系框架
应
体现
所倡导
“法律规范、
监管、行业自律”三位一体
思想
上一个范文:
经济管理论文——企业改组改制中资产评估增值的税务与会计处理
下一个范文:
经济管理论文——你对“应收账款保理”了解吗?
相关文章
介绍信模板
01-14
介绍信格式
01-14
如何写介绍信
01-14
实习介绍信
01-14
介绍信的格式及范文样本
01-14
公司单位介绍信
01-14
网吧员工辞职信
01-14
销售人员的辞职信
01-14
服装设计师的辞职信
01-14
外企员工辞职信
01-14
工人辞职信范文
01-14
聘书写作的注意事项
01-14
聘书范文评析
01-14
对联的分类
01-14
对联的形式特点
01-14
对联的写作和修辞功用
01-14
对联的生成方式
01-14
对联的修辞艺术
01-14
对联趣谈
01-14
对联例析
01-14
关于本站
|
免责声明
|
设为首页
|
商务合作
|
加入收藏夹
|
返回顶部
免责声明:访问本站表明您同意本站所有数据与资料、仅供您谨慎参考,本站不承担您的任何损失和任何法律责任。
能进行股票行情查询,股票软件下载,股票入门知识,最新黑马推荐,股票K线图查看,股票学习教程等信息。客服QQ:179266880
版权所有:博文股票行情网 备案编号: 湘ICP备06002188号